Греются транзисторы в преобразователе
 

Приветствую, собрал преобразователь с регуляцией тока,питание 18в выход 70в, ток он регулироует при нагрузке и при кз, поставил ток 12 ампер при активной нагрузке транзисторы почти не греются, но когда делаю кз ток также ограничивается 12а но транзисторы начинают быстро разогреватся и достаточно сильно, можете обьяснить в чем проблема? схема и фото устройства прикрепил. Осцилографа к сожалению нету.

Это нормальное явление, при КЗ ток гораздо больше, излишку транзисторы берут на себя, оставляют тебе 12А ... :)
Или ты хочешь чтоб при КЗ транзисторы не грелись ?... :)))

Ну в сварочном инверторе все работает и не греется ведь

Поищи ответ на хабре.

На источнике что ли?
И зачем там 600V ключи?
На схеме видна только регулировка частоты)

Регулируется с помощью R17 я зыбал нарисовать его переменным

Не ирка то работает нормально транзюки греются просто почемуто

А где обратная связь на 494?Как 494 понимает,что на выходе кз?

ну ведь он мериет ток на входе на шунте и регулирует тот ток который выставляю резистором.

Зачем , если

Контроллер уменьшает длительность импульса, чтобы не превышать потребляемый ток, который выставлен резистором

Да это ясно,что ток будет не больше выставленного

1. Амперметр на вход питания , нагрузка на 12А входного - контроль нагрева .
2. Нагрузка - КЗ, смотрим на показания амперметра и нагрев VT.
Делаем выводы.

Имеете ввиду что при кз все 12 ампер в тепло в транзисторах выделяется?

Тогда как сделать так чтобы не грелось ведь в инверторах сварочных все работает только там через трансформатор тока а не через шунт

Ну а как Вы хотели? Именно так и происходит. В умных схемах стабилизация тока делается во вторичных цепях, а эта схема никак не рассчитана на работу в режиме к.з.

Вот это я имел ввиду,что тут идет стабилизация по потребляемому току,не по выходному.

А куда больше выделяться то) при том 200W c лишним...
При работе , что то идет в обмотки , в тор , диоды и т д .А там разве не греется? При КЗ там и защита есть , иначе электрод не оторвать иногда(не помню как назыв). Да и не одна пара транзисторов.
Продал как то сварочник , там было 3 транса , на каждый транс по 4 транзистора и столько же диодов, дросель большой, радиаторы и активное охлаждение ) вот там запас!

Читать надо внимательно:
У тебя этих диодов на схеме нет, отсюда замедленное выключение и возможный сквозной ток.

И это тоже может быть, но Вы обратите внимание на сам режим ограничения, 18 вольт 12 ампер, это 200 с копейками ватт мощности. Куда они денутся в режиме к.з.? Могут только рассеяться на активных и пассивных элементах, обладающих сопротивлением. Вот отсюда основной нагрев и проистекает

Поставил толку нет
Пустил дугу с электрода стабилизация тока работает во время дуги транзисторы особо не греются, но при кз начинают разогреватся
видимо так и есть как говорит Alex GFDS, жалко а я хотел инвертор собрать сварочный, уже транзисторы взял, конденсаторы и микросхему подыскал.

Я так понял выход один, ставить в парралель еще транзисторов и при кз все будет работать норм?

Я бы взглянул на осциллограмму. Снимать её нужно на трансформаторе в двух режимах.

Для чего устройство ?

просто нужен источник тока, с регулировкой

Сварочник лучше делать по принципу косого моста, пуш-пул в случае сетевого питания не лучший выбор. В крайнем случае инвертор можно собирать по обычной мостовой схеме

Что то не понял для чего он.Регулируется ток по входу,например 10а*18в=180вт.А на выходе можно и 5в получить при 36а.Все будет зависеть от выходного транса.И как тогда регулировать выход вы хотите?

Я хотел либо мост либо полумост для полумоста накупил конденсаторов электролитических и пленочных, взял феррит К63х38х25 2 шт пока-что потом третью докуплю, взял модуль SKM100GB123D пока что один так как хотел сначала на полумосте попробывать, но теперь понял что нехватит его.
На полумосте так как хотел питать от трех фаз с нулевой точкой тоесть будет питание 620В и со стредней точки +-310 В питать транс.

А разве ригулируя вход выход не будет регулироватся?

Если для сварки то можно и так,но для питания чего либо не пойдет.Грубо говоря вы регулируете мощность подводимую к трансу,а не то что будет после транса

Похоже, меня не услышали, а жаль. Гадать можно долго, только вот истинную причину могут показать только лишь измерения.

Не мне просто нужен регулятор тока с регулировкой частоты и все

У меня пока что нет осцилографа, ну он был я его куда-то потерял и теперь нету.

И как можно настраивать импульсные схемы без "ослика"? Не понимаю.

На сколько помню, чтобы поднять напряжение (УВЕЛИЧИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ В ПЕРВИЧКУ) на выходе регулируемого БП АТХ - путем увеличения ширины импульсов - нужно снижать напряжение на 1 относительно 2, выводе TL494.
В схеме получается наоборот - снижается потенциал после шунта , шим увеличивает длительность.
Так чего хотим)

почему же , к первой ноге получается приходит потенциал выше так как весит после шунта, а вторая нога висит перед шунтом, там ноль, ну и соответственно регулируем на нем же через резисторы.

При нагрузке - потенциал после шунта снижается , а при КЗ тем более .
Проведите замеры падения и убедитесь.

дак он на минусе сидит если мерить от минуса источника то после шунта потенциал повышается, разве нет?

Вы согласны , что уровень напряжения на входе выше?(клемы +/-)
А после шунта , да под 10А-ной нагрузкой - ниже?
Минусовой вывод стабилизатора , я бы подключил перед шунтом.

Ну это понятно, что после шунта меньше будет.