Помогите нерадиолюбителю
 

Добрый день. Обращаюсь к вам за помощью тк я не радиолюбитель. Мне нужно для работы запроектировать схему которая при положении переключателя на 200 Ом резистор добавляет к нему параллельный резистор на 100 Ом С помощью сервиса EveryCircuit и далеких воспоминаний из детства о радиокружке я создал Схему. В теории это выглядит (по моему мнению) как транзистор npn подключающий необходимое сопротивление в 100 Ом но так как уровень при котором нужно его подключать низкий то сигнал нужно инвертировать еще одним транзистором а точку срабатывания подбирать резистором. Я все это собрал в EC но оно не открывает основной транзистор хотя показывает на нем 0,6В достаточных для насыщения вроде как. Что я не так делаю ? Может вообще все как-то проще решается ? Памагите люди добрые (и не очень)

Во первых что это ?...


Эти оба резистора никакого отношения не имеют ...
И зачем мерить ток только какогото отдельного резистора ?... :)))
Схемампросто бессмысленная !... :(

Это схема придания прогрессивной характеристики схематично изображенному датчику (диапазон 100 Ом - 10 кОм использовал для простоты два крайних положения и переключатель) цепь питания справа и резистор недоступны и находятся в приборе. Задача добавить параллельно 100 Ом при снижении датчика до 200-300 Ом для вышеуказанной прогрессивности. Питание от измеряемой цепи, другого питания нет. В связи с этим нагрузка схемой не более 0,01-0,03 В

Схема какая то бредовая, особенно какая то фигня с эпюрами напряжений. И в каком бы положении переключатель не был, в цепях транзисторов ничего не изменится.

Если приглядеться- то схема подключения к источнику либо сопротивления 200 Ом, либо 10 кОм.
А вот для чего? ХЗ.

Вот в другом положении - сигнал инвертируется на базе транзистора с полезной нагрузкой (100 Ом)

Прибор V измеряет напряжение и принимает решение о включении охлаждения установки.

Что за прибор ?... :(

Переключатель в данной схеме подключает разную нагрузку к источнику питания и на работу остальной схемы влияет абсолютно никак! Транзисторы находятся в стабильном состоянии, и на них не влияет вообще ничего. Амперметр подключен через одно место, и это место не голова... Он показывает ток КЗ источника питания...
Что бы вам помочь нужно чёткое описание работы прибора и его назначение...

Блок управления установкой (стерилизатор) - "черный ящик" нужно донести до него что температура резко поднимается что-бы он включил процессы охлаждения.

Выше написал что это не нагрузка а датчик. Схему в разных положениях переключателя также выше разместил на них видно как изменяются напряжения в разных точках. Проблема в том что транзистор не открывается при 0,6 В (не до конца открывается). Для простоты схема это компаратор с питанием от измеряемой цепи.
ПС На схеме вольтметр.

А начинаю догадываться, резистор 1 кОм это и есть датчик. К нему надо последовательно включать 100 или 200 Ом, при снижении сопротивления датчика меньше 300 Ом ... :)

Почти так но 1кОм находится в блоке управления, датчик это два сопротивления на 200 Ом и 10 кОм на самом деле просто терморезистор а это его два крайних положения. Нужно добавить 100 Ом при достижении терморезистором 300 Ом

Вот отметил где что

И та хочешь чтобы выходной транзистор подключал вместо датчика 100 Ом ?...

Добавлял параллельно датчику 100 Ом что бы снизить еще больше сопротивление датчика.

Тут два пути. Первое внедрение в датчик, второе- схема должна управляться штатным датчиком, а далее она будет подключать нужное сопротивление к прибору. А вообще нужно знать полную схему установки, тогда можно думать ширше.

Логично. Так и делаю. Но схема должна работать от падающего напряжения на пределе, как получается, насыщения выходного транзистора. (но есть вроде с малым напряжением насыщения)
Внедрение в датчик невозможно.

Вот приложил более понятную схему.

Тогда вот так ... :)


Вложение 451829

Да все правильно.

Выше разместил схемку с переменным резистором. (нет значка терморезистора)

И все равно бред какой то! Кто на ком стоял? Схема вообще сплошной абсурд.

А зачем электронная схема, если можно просто выключтелем подключать 100 Ом ?... :)))

Между тем логика в ней есть. Я даю в топике ссылку на работающую модель
просто не до конца открывается выходной транзистор...

Безработного с вольтметром нанять в качестве привода выключателя ?

Да нет в вашей схеме логики, никакой- она нерабочая совсем. Присмотритесь к схеме из поста №19.

в 19 нет. Но ее не я уже рисовал - это поправлено другим для понимания первоначальной схемы. А так логика простая - триггер Шмитта/компаратор с гистерезисом с минимальным напряжением питания 0,6 В сделан на инверторе и ключе

Просто автор пытается величиной ПИТАНИЯ (изменяющимся на доли Вольта) рулить работой логики. Похоже, это не противоречие основам, а открытие.

Я же говорю что не радиолюбитель... не знаю что можно а что нельзя...

Правильно будет, если датчик подключить к базе первого транзистора.
Понятное дело, сразу ничего работать всё равно не будет, нужны некоторые расчёты режимов, и понимание прохождения процессов. Здесь вам никто не станет преподавать эту чёртову науку. Всё зависит от вас, вашего возраста и желания постигнуть.

Пля... О чем я ему и сказал про пост № 19.:fasepalm:

Первый который слева - он туда и подключен через делитель. Это инвертор тк сигнал обратный - выходной транзистор должен открываться при снижении напряжения. Он и открывается но из-за низкого управляющего напряжения ограниченного резистором 300 кОм, совсем немного. Нужно большее открытие но если поставить резистор на 15 кОм то открывается нормально, но тогда слишком большая утечка через него.

Тут кто-то понимает в радиотехнике хотя-бы на моем уровне ? Я имею только самые базовые знания.

Нее... я пас, дальше троля кормить не хочу.:fase::jazik:

Повторение- мать учения, но мачеха заработной платы.

Кузьмич, но по моему не дошло до него, он уперся аки бык.

Если вы сюда пришли повеселиться, скажите сразу. Повеселимся вместе. Нарисуйте рукой. Тактильное воздействие иногда помогает исправить мозг.

http://www.tehnari.ru/2686572-post14.html

База- это то, что подключено между резисторами 200 к и 220 к

а если так ?

Посмеёмся? Или вы тут устроили экзамены? Шарахаться от одного идиотизма до другого.
Ищите популярную литературу. Учебники. Найдите книгу "Искусство схемотехники" Авторы Хоровиц и Хилл.

Прошу модератора обратить внимание на неадекватные ответы и троление сос стороны пользователей :aleksandrmakedo и g-zm

Даже не так. Пошёл жаловаться модератору. А вот это совсем забавно.
У медиков это называется паранойя.

Сначала объясните:
Что это ?...
Зачем это ?...
Какая конечная цель ?...

А потом будем принимать решение !...