Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.09.2017, 00:49   #21 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Daniellos Посмотреть сообщение
было высокотехнологичное производство.
Конечно было. Только высокотехнологичным оно было для СССР, для остальной части развитого мира это был вчерашний день, которому даже простое копирование часто оказывалось не под силу. Могу подтвердить фактами из промышленной электроники, да это и без меня очевидно.
Цитата:
Сообщение от Daniellos Посмотреть сообщение
находясь в союзе с развитыми странами Европы, находятся в полной Ж.
Давно у них был? Или разглядел по телевизору? Назови хотя бы одну, стремящуюся назад.
Мы просто вспоминаем, говорим о том, кто с чем работал.. Зачем привносить в тему политику? Да еще в такой оскорбительной форме.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 21:03   #22 (permalink)
Михаилъ
Member
 
Аватар для Михаилъ
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 33 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 13978
По умолчанию

Всем, кто откликнулся на мою тему, спасибо.
Теперь хочу вспомнить эпизод начала 2000-х.
Много лет серийно выпускалась ячейка, и вдруг, регулировщики стали жаловаться, что в этих ячейках не работает микросхема 533АГ3. Вроде, раньше никогда проблем с ней не было, микросхема не сложная, хотя и с некоторыми причудами: два одновибратора с повторным запуском.
Замена микросхемы не всегда приводила к результатам. Стали разбираться. Емкости RC-цепочек были достаточно большие, но в пределах требований ТУ. Микросхема прекрасно работала с маленькими емкостями, с той же ёмкостью, которая была в схеме, не хотела запускаться.
Пришлось сделать небольшой стендик для проверки микросхем. Поставили в него нужные RC-цепочки. Стали заниматься отбором. Из нескольких десятков микросхем со склада, пригодными оказались единицы.
Созвонился с поставщиками, отправил в Москву девушку со стендом проверки.
Там, в фирме продаванов, ей дали кучу микросхем, оказалось много негодных.
Кстати, там, в приемной было много покупателей с других предприятий, они с недоумением наблюдали за тестированием. Видно, испугавшись этого, моей работнице вручили огромную коробку с этими микросхемами, сказали, проверьте дома, негодные - вернёте.
Дома отобрали нужное количество микросхем, остальные, почтой отправили в несчастную фирму.
Кстати, микросхемы были с ВП.
Михаилъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 22:18   #23 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
стендик для проверки
Великое дело! В 70е мне захотелось сделать миниосциллограф на трубке 5ЛО..., назначение - прослеживать очередность и амплитуду импульсов телемеханики на удаленных обьектах, амплитуда 6-20 вольт, частота 50 Гц. Задача несложная, однако трудно решаемая из-за отсутствия высоковольтных транзисторов для развертки, а на лампах делать было неинтересно, возрастали габариты и вес. Собрав простейший стенд, из нескольких сотен транзисторов П26 выбрал несколько штук, которые надежно работали при напряжении К-Э 400 вольт! Осцик работал на славу!
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 22:32   #24 (permalink)
Михаилъ
Member
 
Аватар для Михаилъ
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 33 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 13978
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
транзисторов П26 выбрал несколько штук, которые надежно работали при напряжении К-Э 400 вольт
Интересное решение, только не для нашей военной техники :-).
Собрали из нескольких транзисторов, или один работал на 400 В?
Михаилъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 22:41   #25 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
Собрали из нескольких транзисторов, или один работал на 400 В?
Не помню где лежит статья по лавинным режимам этих транзисторов. Но там говорилось, что попадаются экземпляры, способные работать при зашкаливающих параметрах.
Скорее всего журнал Радио начала 60-х, но может и где-нибудь ещё было.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 23.09.2017, 22:46   #26 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
Интересное решение,
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
один работал на 400 В?
Один. 400 вольт я взял с запасом, на развертке было вольт 280-300. Рабочее напр. по ТУ у 26 было вроде бы 70 вольт.
Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
не для нашей военной техники :-)
Да кто бы мне разрешил это для военки? Обычный полиметаллический рудник.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 23:24   #27 (permalink)
Ярило
Member
 
Аватар для Ярило
 
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Ростовская область станция Oblitus СКЖД
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 12948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
В 80-х годах...
Разработки тогда велись на микросхемах малой степени интеграции, самой распространенной микросхемой была простейшая лашка 133ЛА3, в девичестве 1ЛБ333.
Триггера и счетчики мы набирали из элементов простой логики.
У меня знакомство с логикой состоялось примерно в тоже время, но она была на порядок проще: залитые эпоксой транзисторные ячейки ЦВМ кабины РД и пневмологика системы "Старт", а попозжа аналогичные ячейки на 155-й серии (155ЛА3, 155ЛА8 ну и т.п.). Вся телеметрия и управление задвижками по трубе строилось на них родимых, все ЛА, ни одной ИЕ, хотя в матричном "Роботроне", стоявшем как выводное устройство, был даже 1000Гц инвертор по питанию и полный выводок 174 серии.
Ярило вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 23:44   #28 (permalink)
Ярило
Member
 
Аватар для Ярило
 
Регистрация: 11.12.2011
Адрес: Ростовская область станция Oblitus СКЖД
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 273
Поблагодарили 9 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 12948
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Не помню где лежит статья по лавинным режимам этих транзисторов. Но там говорилось, что попадаются экземпляры, способные работать при зашкаливающих параметрах.
Скорее всего журнал Радио начала 60-х, но может и где-нибудь ещё было.
Да, попадалась в Радио за 65-й статья по этому поводу, а ещё в том же номере была заметка об увеличении выпрямленного тока диодов Д7 до 1А (это при родном токе 300 мА) посредством его напайки на медный радиатор 3х3см. на самом деле так и оказалось. Про лавинный режим потому и запомнилось.
Ярило вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2017, 23:51   #29 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярило Посмотреть сообщение
ещё в том же номере была заметка
..про Вашего мальчика Да, вроде было, надо будет поискать ради интересу, журналы лежат.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2017, 06:12   #30 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,149
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
Много лет серийно выпускалась ячейка, и вдруг, регулировщики стали жаловаться, что в этих ячейках не работает микросхема 533АГ3
Аналогичный случай был и нас на заводе, только это было начало 80-х годов прошлого столетия.
В эхолотах серии НЭЛ-М присутствовал усилитель мощности, в котором в качестве выходных транзисторов использовались две пары 2Т808А. Этот усилитель усиливал по мощности радиоимпульсы, т.е. усилитель класса D. Поэтому тарнзисторы были без радиаторов и устанавливались прямо на печатную плату.
И вот в один прекрасный момент эти самые 2Т808А стали вылетать при первом же включении на стенде в цехе регулировки печатных плат. Жгли их пачками. Сколько их было убито, пока разбирались что и как, даже страшно себе представить. Сколько усилителей Шушурина можно было собрать ....
Следует учесть, что это изделие также
Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
Много лет серийно выпускалась
На заводе поднялся кипиш, военные приостановили приёмку, ну и т.д. Связались с производителями транзисторов, но те в отказ, мол их транзисторы соответствуют ТУ, и их военные приёмщики подтвердили это.
И, что же оказалось в итоге.
Какой то рационализатор изменил техпроцесс изготовления этих транзисторов и что-то там изменилось в кристалле. На параметрах, указанных в ТУ это никак не отразилось, а вот в нашей схеме они перестали держать необходимые токи. И пришлось добавлять ещё 2 (две) пары и на плате уже стояло 8 (восемь) 2Т808А.
К сожалению в сети нет ни схемы , ни фото этой платы. Всё таки это была спец техника для оборонной промышленности и 1-й отдел, в советское время, работал чётко и качественно.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Последний раз редактировалось sergeisam; 24.09.2017 в 06:18
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:26.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.