Операционные усилители. Сравнительные параметры
 

Приветствую Технарей!
Тема возникла. А суть её в том, что у не достаточно грамотных самодельщиков происходят вопросы по использованию различных ОУ во многих схемах. Некоторые годятся для НЧ, другие -для ВЧ...
Хотелось-бы услышать советы электронщиков по поводу применения микросхем, "валяющихся под подушкой" у каждого начинающего. Особенно про их быстродействие.

Вложение 370260

Естественно, я и сам наГуглил сравнительные параметры, но иные моменты мне не понятны.
Продолжу по мере готовности моих изучений...

Слава, Атаева с Болотниковым читал?
Не могу загрузить, не лезет по размеру )))
Аналоговые интегральные микросхемы для бытовой радиоаппаратуры. Справочник | Атаев Д. И., Болотников В. А. | digital library Bookfi

Привет. А насчет чего ты? Алексей (Falconist) подробно же про все написал в своем труде. Колись короче давай

Параметр, который особой роли не играет:
А вообще, что такое операционный усилитель? Почему он так называется?
В 60-70 годах прошлого столетия не было персональных компьютеров, а на больших компьютерах машинное время стоило дорого. То были модны аналого вычислительные машины (АВМ). И все операции (сложения, умножения, интегрирования, дифференцирования и прочие, которые делались на напряжении в аналоговом виде) проводились на усилителях на основе дифференциального каскада, который назывались операционными (ОУ), А диф каскад имеет 2 входа, которые работают в противофазе. Когда операционники были на лампах, то у радиолюбителей особого интереса к ним не возникало, а вот, когда дело дошло до микросхем, то оказалось, что это нужная вещь.
Посему, есть параметры, которые в аудио усилителях не имеют особого значения.
. Это напряжение смещения, и что связано с ним. Что это такое?
В идеальном ОУ на выходе будет ноль напряжение при условии, что на входах будет одинаковое напряжение. Например, на прямом входе 1,25в, и на инверсном входе 1,25в. Но, есть технологический разброс, и получается небольшая разница, но она не велика, от единиц до долей милливольт. Или к примеру: на прямом входе 1,25в, а на инверсном 1.253в, тогда будет на выходе ноль. Для этого предусмотрена схема балансировки.
. Или на выходе аудио сигнал будет приподнят, или опущен на некоторое напряжение относительно нуля. Это для АВМ имеет значение, т.к. разница накапливается, умножается, а для аудио сигнала этот параметр особого значения не имеет, редкие случаи, когда балансировку ставят, да и без нее схема обычно работает, и трудно, иногда невозможно заметить разницу.
Вот операционник на лампах.

Важные параметры: скорость нарастания и время задержки выходного сигнала, они взаимосвязаны.
Скорость нарастания, чем выше скорость нарастания, тем меньше искажается выходной сигнал. При этом должна быть минимальная задержка сигнала. При большой скорости нарастания и большой задержке мы получим генератор, т.н. возбуждение операционника. Для этого урезают скорость нарастания- ставят цепи коррекции.

Шумы. На низких , звуковых частотах полевой транзистор с PN переходом по своей структуре шумит гораздо меньше, чем биполярник, т.к. шумят переходы, у полевика их нет.

Входное сопротивление. С этим параметром справляется и операционник на биполярных транзистора.
Т.е. у нас есть 2 операционника: биполярный вход - большая скорость нарастания, и с полевиками, и с малыми шумами:
1 на входе имеют большой сигнал (шумы роли не играют), тут в основном роль играет скорость нарастания. Т.е. используем с биполярником на входе.
2 Если сигнал слаб, то тут уже играет роль шум, а скорость нарастания себя проявляет слабо. Тут используем полевик.


Такие параметры, как ослабление синфазного напряжения, к ус по напряжению у современных ОУ имеют настолько высокие параметры, что мало кто на них обращает внимание.

Привет, Андрей, да и всему Солнечному Магадану- привет!
Надо почитать Фалкониста, доходчиво излагает. Хотя и Дэрба нормально разложил.
Палыч, спасибо! Колюсь-
Слишком много инфы приходится перелопачивать в Гугле, аж мозги набекрень. И всё это я записываю на бумажку, чтоб и по-утру на горшке читать...А то уже подзабыл за полгода (командировки, понимаешь?) какие чипы прикупил и для каких самоделок.
А всё это мне надо для фонокора.
Имею ОРА2134, а NE5532 сегодня снова не завезли, завтра поеду в другой магазин, авось там...

Ну вот сижу сравниваю имеющиеся чипы по быстродействию.

Заодно ищу даташиты на вот такие чипы-

К140уд1а (золотые лапки)
к140уд6 (з л)
к140уд8б (з л)
к157уд2= 0.5в\мС (всего лишь 0.5) он стоит в усилке http://www.tehnari.ru/f23/t102760/index10.html
к157ул1а ( усь воспроизведения)
к157уп1а (микрофонный+ пред)
к544уд1а (з л)=5в\мС
кр544уд1б=5в\мС
к574уд1б (з л) = 50 в\мС (АЖ целых Пийсят вольт на мС. ВАУ!!!)
кр574уд1а = (тоже 50)

tl074=13в\мС
tl081=13в\мС
opa137= 3.5 в\мс
opa2134= 20в\мС
ne5534= 13 в\мС

Андрей, спасибо! почитаю, может и читал, но если ни чего не самодельничал, то инфа улетучивается, Панымаеш?

Забыл сослаться-
http://www.tehnari.ru/f114/t252165/
Главный вопрос-
Зачем нужен ne5532 со скоростью 8 в/мС, если у tl072(082) скорострельность 13в/мС.

Слав, для фонокора скорость нарастания побоку, там слабый сигнал, важнее малошумность опера.
Вот, к примеру, очень популярный "там"(равняют с фабричными фонокорами за штуку баксов). Douk Audio DUAL MM RIAA Turntable HiFi Phono Preamp Preamplifier Assembled Board | eBay
Там стоит ОРА2111кр, скорость 2в/мс, но цена! Если ора2134 в чипе - 120 р, то 2111 - 1900рубасов!