Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2017, 01:23   #31 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,300
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Юрий, схема - это вообще одна большая условность.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 01:29   #32 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,300
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Собственно, я к чему веду?
Если моё изображение правильное, то где же там рабочий ход на 360 градусов?
От силы 90, да еще и в разных местах, которые зависят от направления вращения ротора. И еще совершенно бесполезные 270 градусов хода. Именно об этом я говорил ранее.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 01:34   #33 (permalink)
Viewer
Banned
 
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Собственно, я к чему веду?
Если моё изображение правильное, то где же там рабочий ход на 360 градусов?
От силы 90, да еще и в разных местах, которые зависят от направления вращения ротора. И еще совершенно бесполезные 270 градусов хода. Именно об этом я говорил ранее.
Нет, не так.
Секции статора разделены не в плоскости перпендикулярной оси ротора, а в плоскости параллельной этой оси.
Viewer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 01:42   #34 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,300
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Тогда этот вариант:
Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Или статор собран из цельных полукруглых пластин, которые через одну соеденены между собой и являются обкладками конденсатора?
Но этот еще хуже - ёмкость от положения ротора будет зависеть незначительно. Сейчас объясню почему.
Вернёмся к Вашей самой первой схеме. Для простготы представим, что форма всех пластин совершенно одинаковая плоская и ротор вводится в статор вертикально вверх.
Тогда чем отличаются два нарисованных на схеме конденсатора внизу от конденсаторов, расположенных в самом верху?
Да почти ничем кроме толщины диэлетрика, которая уменьшилась на толщину пластины ротора.
Это понятно?
Миниатюры
346747d1493497627-capv-1.jpg  

Последний раз редактировалось Николай_С; 30.04.2017 в 01:49
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 01:49   #35 (permalink)
Viewer
Banned
 
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
частота и так линейно связана с длиной волны через скорость света.
Это-то здесь при чем?
Мы заговорили об особой форме пластин воздушного конденсатора.
Там важна зависимость емкости от угла поворота для того, чтобы реализовать ту или иную зависимость частоты контура (эквавалентную длине волны) от угла поворота ротора конденсатора.
Емкость же зависит от площади перекрытия пластин, которая, в свою очередь, зависит от профиля пластин.
Viewer вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 30.04.2017, 01:51   #36 (permalink)
Viewer
Banned
 
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Это понятно?
Мне много чего понятно.
Выспитесь и подумайте внимательно.
Завтра (точнее - уже сегодня) вернемся к этому обсуждению.
Viewer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 01:54   #37 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,300
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Действительно время позднее.
Спокойной ночи.
Завтра появлюсь ближе к вечеру.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 02:00   #38 (permalink)
Viewer
Banned
 
Регистрация: 06.03.2017
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 18 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 5680
По умолчанию

P.S.
У Вас есть какое-то возражение против формулы суммарной емкости последовательно соединенных конденсаторов?
Для двух одинаковой емкости C:
Сsum = 0.5*C.
Viewer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 10:16   #39 (permalink)
g-zm
Чистильщик
 
Аватар для g-zm
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Пик Донбасса Имя:Александр
Сообщений: 7,597
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили 46 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 60359
По умолчанию

Коля просто визуально не встречался с такими конденсаторами, если бы увидел сразу понял бы.
Цитата:
Сообщение от Viewer Посмотреть сообщение
Измерял прекрасным инструментом от Mastech:
Сергей как он в работе, давно пользуетесь?
__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..
g-zm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2017, 10:25   #40 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viewer Посмотреть сообщение
P.S.
У Вас есть какое-то возражение против формулы суммарной емкости последовательно соединенных конденсаторов?
Для двух одинаковой емкости C:
Сsum = 0.5*C.
Сергей, тут я вынужден с прискорбием констатировать, что Николай абсолютно прав: введение пластины ротора в зазор между обкладками статора практически не меняет ёмкости конденсатора, образованного этими самыми обкладками.
Действительно, если С - приведенная к единице площади ёмкость конденсатора, образованного пластиной ротора и одной из пластин статора, то в области ротора суммарная ёмкость действительно есть С/2. Но и в области, где пластины ротора нет, ёмкость тоже будет С/2, просто потому, что там зазор вдвое больший. Напомню, что ёмкость плоского конденсатора есть (ε*ε0*S)/d.
Другое дело, если обкладки статора соединены между собой: тогда ёмкость конденсатора, образованного пластиной ротора и пластинами статора, меняется от 0 до 2С.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:29.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.