23.12.2011, 18:02 | #11 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
|
23.12.2011, 18:02 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Темы, которые аналогичны вашей так же встречались на нашем форуме Лазер из принтера Как подключить лазер? Лазер 5 mBт |
24.12.2011, 17:29 | #12 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
как думаете это подойдет? 1/2-inch Texture Close-up Magnifier - Free Shipping - DealExtreme
|
24.12.2011, 18:59 | #13 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Пробовать надо. Но всё равно великоват диаметр.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
24.12.2011, 21:44 | #15 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Диаметр луча довольно мал и линза большого диаметра будет малоэффективна.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.12.2011, 22:12 | #16 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
|
Понятно, что будет использоваться не вся площадь линзы, но при столь малых мощностях на результате это не отразится (для мощных лазеров становится важным такой параметр, как толщина линзы, которая, естественно, увеличивается вместе с диаметром)
|
24.12.2011, 22:18 | #17 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
И радиус кривизны тоже имеет значение.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
24.12.2011, 22:33 | #18 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
|
Не спорю. Я только не согласен с для конкретно этого случая... Поэкспериментировать можно с любыми линзами, какая лучше себя покажет - та и хороша. В данном случае диаметр - здесь последняя характеристика, на которую стоит обращать внимание
|
24.12.2011, 22:36 | #19 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Экспериментировать можно с любыми, но максимальную эффективность можно получить с линзами небольшого диаметра.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
24.12.2011, 23:05 | #20 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
|
А, я кажется, понял - что Вы имеете в виду: использовать линзы с максимальной кривизной поверхности, а они просто физически не могут быть большого диаметра. Такие линзы позволяют свести луч в очень маленькую точку, это да. Но фокусное расстояние при этом получается кране маленьким, и если не использовать многолинзовые коллиматоры, то, во-первых, придётся размещать прожигаемый предмет очень близко от линзы и, во-вторых, этот предмет должен быть очень тонким (ведь угол расхождения луча получится очень большой и минимальным размер луча будет на протяжении мизерных долей миллиметра).
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|