Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Лазеры


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.12.2011, 18:02   #11 (permalink)
acho
Новичок
 
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

ого все веселей и веселей отрицательная значит я понял)
acho вне форума   Ответить с цитированием

Старый 23.12.2011, 18:02
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Темы, которые аналогичны вашей так же встречались на нашем форуме

Лазер из принтера
Как подключить лазер?
Лазер 5 mBт

Старый 24.12.2011, 17:29   #12 (permalink)
acho
Новичок
 
Регистрация: 23.12.2011
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

как думаете это подойдет? 1/2-inch Texture Close-up Magnifier - Free Shipping - DealExtreme
acho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 18:59   #13 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

Пробовать надо. Но всё равно великоват диаметр.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 21:36   #14 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

А какая разница - какой диаметр?
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 21:44   #15 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

Диаметр луча довольно мал и линза большого диаметра будет малоэффективна.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.12.2011, 22:12   #16 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Понятно, что будет использоваться не вся площадь линзы, но при столь малых мощностях на результате это не отразится (для мощных лазеров становится важным такой параметр, как толщина линзы, которая, естественно, увеличивается вместе с диаметром)
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 22:18   #17 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

И радиус кривизны тоже имеет значение.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 22:33   #18 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Не спорю. Я только не согласен с
Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
линза должна быть диаметром не более 8-10 миллиметров
для конкретно этого случая... Поэкспериментировать можно с любыми линзами, какая лучше себя покажет - та и хороша. В данном случае диаметр - здесь последняя характеристика, на которую стоит обращать внимание
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 22:36   #19 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

Экспериментировать можно с любыми, но максимальную эффективность можно получить с линзами небольшого диаметра.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2011, 23:05   #20 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
максимальную эффективность можно получить с линзами небольшого диаметра
А, я кажется, понял - что Вы имеете в виду: использовать линзы с максимальной кривизной поверхности, а они просто физически не могут быть большого диаметра. Такие линзы позволяют свести луч в очень маленькую точку, это да. Но фокусное расстояние при этом получается кране маленьким, и если не использовать многолинзовые коллиматоры, то, во-первых, придётся размещать прожигаемый предмет очень близко от линзы и, во-вторых, этот предмет должен быть очень тонким (ведь угол расхождения луча получится очень большой и минимальным размер луча будет на протяжении мизерных долей миллиметра).
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 06:29.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.