Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2

Высококачественный стереоусилитель ОМ-Mark 2

представляю вниманию очень хороший усилитель,*хороший*-не по тому,что я его сделал,а по тому что его параметры не уступают усилителям из ценовой категории которая перевалила далеко за 1000$

Частотный диапазон относительно 10кГц (-0,1дБ) = 25 - 40 000 Гц
Частотный диапазон относительно 10кГц (-1дБ) = 8 - 125 000 Гц
Частотный диапазон относительно 10кГц (-3дБ) = 4 - 250 000 Гц
Максимальная выходная мощность (Нагрузка 8Ом, 1кГц) = 97,4 Вт
Максимальная выходная мощность (Нагрузка 8Ом, 20кГц) = 96,7 Вт
THD+N (при Pвых<=60Вт, 20кГц) <= 0,0009%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 1кГц) = 0,003%
THD+N (при максимальной выходной мощности, 20кГц) = 0,008%
Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для диф.каскада) = 225 В/мкс
Максимальная скорость нарастания выходного напряжения (для КУНа) = 187 В/мкс
Диапазон питающих напряжений = +/- 20В ... +/- 60В
Номинальное напряжение питания (100Вт, 4 Ом) = +/- 36В
Номинальное напряжение питания (100Вт, 8 Ом) = +/- 48В

Свой усилитель я питаю от +-30в
при этом его выходная мощность составляет :
номинальная 2*50Вт на 4 Ом
максимальная 2*60Вт на 4 Ом
Усилитель отлично справляется с практически любыми музыкальными направлениями,звуко-передача просто *обалденная*,ни какие микросхемные усилители,да и очень многие транзисторные не смогут передать настолько точно исходный сигнал.

В моей конструкции(а иначе как назвать,напильник в руках ведь держал )
применён трансформатор (перемотанный с нуля от вега 10у120с) его мощность сейчас составляет около 150-160Вт.
корпус усилителя-это бывший корпус от цифрового тюнера,до которого добрались мои *шаловливые ручонки*.

Очень радует то,что фона и какого либо шума при работе усилителя попросту нет,вернее сказать шума от самого усилителя,а вот то как шумит моя звуковая карта я могу услышать ) (между прочим далеко не самая плохая).

выкладываю *видео лентяйчик* с ютюба:
ОМ Mark2 - YouTube
там очень много материала не вошедшего в эту тему в виде фотографий.
прикрепляю архивчик с всей необходимой информацией для всех кто заинтересовался этим усилителем.

--------------

зачёт, ты куда их штампуешь?

asco написал(а):

ты их штампуешь

Нажмите для раскрытия...

-в общем у меня есть вредная привычка ) ,-не люблю когда детальки без дела пылятся :tehnari_ru_942:

Отличный усь получился

Звучит лучше Ланзара?

спектры, кни выложи.

2-Юрий-dos
зайди на паяльник там всё есть.

2-TillL
да лучше,но только по ВЧ(сказывается скорость нарастания выходного сигнала) и то услышать можно далеко не на каждых АС,но на Monitor Audio Bronze BR1 разница была слышна сразу,особенно на вот этой песенке:NightWish She is My Sin

А что стоит на месте выходных транзисторов? Поставлю вопрос иначе: что установлено вместо 2SC5200 и 2SA1943?

Wow4an написал(а):

Поставлю вопрос иначе: что установлено вместо 2SC5200 и 2SA1943?

Нажмите для раскрытия...

именно эта пара и стоит, можно использовать 2SC3281/2SA1302, тогда можно дури больше снимать с него...

asco написал(а):

именно эта пара и стоит

Нажмите для раскрытия...

Нет, на плате какие-то "маленькие" транзисторы, в 220м корпусе

Wow4an написал(а):

Нет, на плате какие-то "маленькие" транзисторы, в 220м корпусе

Нажмите для раскрытия...

точно! ну не знаю тогда может наш многоуважаемый гражданин просветит, чого вин туди таке засунув? )
по схеме должны стоять про которые мы и говорили..

Wow4an написал(а):

А что стоит на месте выходных транзисторов? Поставлю вопрос иначе: что установлено вместо 2SC5200 и 2SA1943?

Нажмите для раскрытия...

кт818г+кт819г
раскачка кт817г+кт816г
грелка кт815г

но цоколёвка зеркальная(кроме термостабилизации) и требуется очень тщательно подбирать транзисторы по усилению,а *тошиба* изначально с совсем небольшим разбросом(да практически 5200 и 1943 можно не подбирать в пары,они и так почти одинаковые,чего нельзя сказать об отечественных,там было выбрано две пары из *жмени*

Можно еще моторолловские mjl21193/94, но они как минимум вдвое дорожн тошибы.

О, спасибо за оперативный ответ. А на отечественных транзисторах усилитель соответствует заявленным характеристикам? Наши 818-819 неплохие, но всё же... как то у меня с ними не заладилось

Wow4an написал(а):

О, спасибо за оперативный ответ. А на отечественных транзисторах усилитель соответствует заявленным характеристикам? Наши 818-819 неплохие, но всё же... как то у меня с ними не заладилось

Нажмите для раскрытия...

Из текста разработчика:
"Транзисторы. По транзисторам особо нечего говорить. Самое главное правило – это применять то, что указано на схеме и сюрпризов не будет. Не стоит применять транзисторы-аналоги производства СССР..."

Azziop написал(а):

Не стоит применять транзисторы-аналоги производства СССР..."

Нажмите для раскрытия...

а я применил и сюрпризов не возникло-мистика :tehnari_ru_098:

я уже писал выше,что нужно подбирать в пары и причём чем ближе тем лучше,тогда и проблем не будет,а если воткнуть что под руку попало то так и работать будет(если вообще будет):tehnari_ru_860:

В том-то и засада, что совок надо подбирать, а те же тошибы можно смело ставить даже из разных партий.

pryanic написал(а):

В том-то и засада, что совок надо подбирать, а те же тошибы можно смело ставить даже из разных партий.

Нажмите для раскрытия...

+100

полностью согласенkoresch

От автора написал(а):

Схема представляется собой типичного Линна известного еще нашим предкам с давних времен. Особенность схемы не в новизне, которой тут и нет, а в современной элементарной базе и правильно и тонко подобранных режимов работы и правильной коррекции. Все это позволило получить от вполне стандартной схемы очень хорошие характеристики и великолепное звучание.

Нажмите для раскрытия...

Смысла собирать данную схему на советских транзисторах нет. Именно применение транзисторов выпущенных по современным технологиям позволяет получить на старой схеме высокие параметры. Она, конечно, и с нашими транзисторами будет хорошо работать, но не так как с современными импортными.