Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Усилители и аудио (http://www.tehnari.ru/f114/)
-   -   Прошу совета у тех, кто разбирается в усилителях на транзисторах (http://www.tehnari.ru/f114/t75608/)

DER SWEET 30.06.2012 22:21

Прошу совета у тех, кто разбирается в усилителях на транзисторах
 
Вложений: 1
Итак, всем здарова!
Не буду долго б***лить и скажу что мне нужно:
Хочу собрать усил на транзисторах, ватт где то на 10-15 если 20 ватт вобще отлично.
Т.к. опыта у меня не много схему ищу несложную.
После недолгого поиска я решил остановиться на этой схеме :

Вложение 85634

Меня в ней всё же смущают пара моментов...а именно то что при таком малом количестве элементов такой низкий коэф. нелинейных искажений, подскажите где тут кроется дьявол?
Если у вас есть своим варианты усилителя именно на транзисторах, можно чуть по сложнее чем эта схема, но главное чтобы коэфф искажений был не выше 1% подскажите или ткните мордой куда надо =)

И есть вопрос еще один - если эта схема всё же ОК, то стоит ли поставить более мощные транзисторы для повышения мощности?

Заранее спасибо!

diman86 30.06.2012 22:24

Цитата:

Сообщение от DER SWEET (Сообщение 757302)
Меня в ней всё же смущают пара моментов...а именно то что при таком малом количестве элементов такой низкий коэф. нелинейных искажений, подскажите где тут кроется дьявол?

Класс А.
Цитата:

Сообщение от DER SWEET (Сообщение 757302)
И есть вопрос еще один - если эта схема всё же ОК, то стоит ли поставить более мощные транзисторы для повышения мощности?

Он и так нехилую мощность рассеивает. Кушает 40 ватт, выдает 10 ватт. Зачем больше? Дома отопления нет?

для двух каналов БП 100 ваттный надо.

pitr.sav 30.06.2012 22:31

Также другие транзисторы ставить нельзя - надо будет перерабатывать схему.

pitr.sav 30.06.2012 22:32

А почему бы вам не сделать усилитель на микросхеме? В другой ветке форума собирают. На простеньких микросхемах - несложно.

Андрей_Ран 30.06.2012 22:33

Усилитель этот работает в классе А, очень низкий КНИ - норма для этого класса. Так же норма для него - повышенное тепловыделение практически на всех элементах усилка - греется все, начиная от силового трансформатора и заканчивая выходными транзисторами. Кроме того, класс А характеризуется довольно низким КПД - не процентов 10-20, грубо говоря, при выходной мощности 20 ватт на канал, этот самый канал будет кушать 100-200 Ватт питания. В отличие от остальных классов усилителей, этот при отсутствии сигнала на входе не снижает своих аппетитов и продолжает потреблять полную мощность от источника питания т.к. выходники постоянно открыты.
Сам сейчас собираю класс А, усь JLH.
Буду слушать зимними вечерами, думаю что вечера от него станут "теплыми". :D

DER SWEET 30.06.2012 22:40

diman86
ну запас мощей никогда не помешает, как и доп. отопление =).

а есть ли альтернатива в классе АВ этому усилителю с такой же мощностью но может более сложной схемой, и детальками по проще? может с однополярным питанием, в конце концов чтобы такие мощные транзисторы не ставить на выход?

DER SWEET 30.06.2012 22:43

pitr.sav
на микросхеме...на микрухе собрать не проблема, да и есть у меня уже один) хочется как разнообразия так и качества по выше. да и как говорят люди лишний обогреватель не помешает )

Андрей_Ран 30.06.2012 22:45

Цитата:

Сообщение от DER SWEET (Сообщение 757318)
diman86
ну запас мощей никогда не помешает, как и доп. отопление =).

а есть ли альтернатива в классе АВ этому усилителю с такой же мощностью но может более сложной схемой, и детальками по проще? может с однополярным питанием, в конце концов чтобы такие мощные транзисторы не ставить на выход?

Тысячи их... Усилитель Лайкова версии 7, Оплеуха - вот неплохие варианты. На сайте Паяльник про них почитать можно, там же платы и схемы есть.
Кстати, для транзисторного уся обязательно защиту АС прикрутить, защиту от КоЗы на выходе.

DER SWEET 30.06.2012 22:54

оплеуху я рассматривал, немного сложновато пока что, нет возможности нормально делать печатные платы, а лаком и спичкой я не хочу ничего делать, поэтому хотелось бы с небольш количеством элементов, а первый лайкова сейчас посмотрю может че дельное получится, и буду выбирать из двух вариантов =)

Андрей_Ран 30.06.2012 23:03

Так же смотри Холтона, Ланзар...
А что за проблемы с изготовлением плат? Опыта нет или принтера? Или утюга?
Кстати, усь Лайкова похвалить могу - сушал его и звучит он весьма неплохо! Но для раскрытия его потенциала нужна хорошая звуковуха, лучше с собственным питанием, ибо внутрикомповые до 3-4 тыр его потенциал не раскрывают. Ну и хорошая акустика, само собой.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:31.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.