Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.04.2017, 17:43   #21 (permalink)
Олег163
Member
 
Аватар для Олег163
 
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Да и все там не просто -то ток покоя плыл(в первых версиях), да и в лоб слил он jvc а-х50, 82г, с которым Лайков все время равнял свое детище...
Вот мнение, прошу высказать своё мнение и другим. Буду рад выслушать.
Олег163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 18:11   #22 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Тут дело такое. Для самодельных конструкций - главное простота и повторяемость с хорошим качеством. Вот и клепаются Ланзары, оплеухи, Шушурин(который неплохо работал на старой базе, а уж на импорте и подавно). Шаг вперед и вверх требует уже другого подхода - либо ТОЧНОЕ повторение(написано Санкен, значит Санкен, а не Моторолла), ну или наличие ослика, генератора частот для настройки при изменении номиналов и комплектухи.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 20:36   #23 (permalink)
Олег163
Member
 
Аватар для Олег163
 
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Вот и клепаются Ланзары, оплеухи, Шушурин(который неплохо работал на старой базе, а уж на импорте и подавно). Шаг вперед и вверх требует уже другого подхода - либо ТОЧНОЕ повторение(написано Санкен, значит Санкен, а не Моторолла)
Клепать не хочу , а что то сложное пока рано. "Старой базы" деталей не имею в наличии т.к. занимаюсь от силы пол года , не накопил. В ранней юности было желание , но не было возможности купить (да и негде) , финансов , а главное спросить , посоветоваться и что бы просто объяснили . Сейчас возможности другие , интернет только чего стоит , покупка новых деталей тоже не обременит карман (так и делаю).
Если целый шаг это сразу много ,то готов и по пол шажочка делать.
Олег163 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 21:41   #24 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Есть у нас на форуме рукастый парень, Тимур, он же DTS, у него на канале в ютюбе с десяток роликов разных самосборов, но что удобно на одном треке. Вот можешь послушать, там и Дорофеев, и Ланзар, и оплеуха... Я выбрал два - Шушурин и КВОД-405, которые звучат, а остальные так,одного поля +-.
 
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 22:40   #25 (permalink)
Олег163
Member
 
Аватар для Олег163
 
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Тимур, он же DTS, у него на канале в ютюбе с десяток роликов разных самосборов, но что удобно на одном треке.
Собственно именно его ролики и статьи меня и подтолкнули заняться давно забытом увлечением. Ютуб у него весь просмотрен , а звучание разных воплощенных проектов усилителей Тимура разве можно оценить через видео? Если он читает и эту тему , то особая благодарность ему за поддержку , консультации и не только на этом форуме и на его канале.К стати , ранее ( по форумам и по коментах в ютубе) он выделял из всех усилителей только ланзар и оплеуху(2012-2015) ,как особо ему понравившиеся. Сейчас 2017 ,может что изменилось? Уважаемый DTS ответьте.

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
там и Дорофеев, и Ланзар, и оплеуха... Я выбрал два - Шушурин и КВОД-405, которые звучат, а остальные так,одного поля +-.
Вот именно это я хочу услышать , ваши мнения .Спасибо земляк.

По Кводу-405 попадалось на ресурсе , что он вообще не Хай- фай по измеренным параметрам , причем форум стр. на 200. Хотя там же народ и говорил , что звучит он просто великолепно. Чему склонен верить.Не зря китайцы продают его до сих пор в разных вариациях.


Жду ещё ваших мнений уважаемые форумчане. Присоединяйтесь к диалогу.
Олег163 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 07.04.2017, 22:50   #26 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег163 Посмотреть сообщение
только ланзар и оплеуху(2012-2015
Ну, тогда они только с микробами равнялись, и Шушурин и Квод собраны позже.
Причем оплеуху, я может поставил бы третьей. А про звук с ютуба... Если все записано на одном материале, акустике, комнате, камерой, и один звучит хреново, а другой тож не айс, но значительно лучше чем хреново, то и в натуре оно так и есть, поверь.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 22:54   #27 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег163 Посмотреть сообщение
По Кводу-405 попадалось на ресурсе , что он вообще не Хай- фай по измеренным параметрам
Зато весь плассмассовый новодел - о.уенный хай-фай по измерениям, только ни ...... не звучит. Лампа, с 1-3% искажений -феншуй, а Квод с 0,1% - отстой?
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 23:18   #28 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег163 Посмотреть сообщение
По Кводу-405 попадалось на ресурсе , что он вообще не Хай- фай по измеренным параметрам. Хотя там же народ и говорил , что звучит он просто великолепно.
Ну. так тебе что важней то : как звучит усилитель, или какой у него КНИ ? Я давно уже наплевал на этот параметр, и на некоторые другие. Для меня сейчас важно, что бы не было никаких шумов, что бы схема была максимально простой ( в разумных пределах ) и что бы мне нравилось само звучание. Для меня сейчас существуют два основных параметра : нравится, или не нравится. А какой там у усилителя демпфер - фактор, мне по барабану. А Квод - это очень хороший усилитель. Я его собирал. Нужно только настроить мост. Не плохая версия была у Солнцева. С Китайцами лучше по этому вопросу не связываться. Там полная лажа! Хотя и красивая.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2017, 23:30   #29 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег163 Посмотреть сообщение
А какую именно версию вы порекомендуете ?
Я бы порекомендовал сначала сделать 5 версию. Она самая простая. И комплектующие копеечные. Но по отзывам профильных форумов, звучит весьма и весьма хорошо. И с настройками всё просто : выставить ток покоя на горячем усилителе. Ну, во всяком случае, попробовать стоит. У меня вот тоже лежат Дарлингтоны без дела. Буду по свободней, соберу по быстрому 5 версию. Очень мне интересно....
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2017, 01:32   #30 (permalink)
Олег163
Member
 
Аватар для Олег163
 
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Олег163
только ланзар и оплеуху(2012-2015
Ну, тогда они только с микробами равнялись, и Шушурин и Квод собраны позже.
Шушурин тема с 2013 года Усилитель Шушурина , а квод вообще 70-х .
Я это к тому , что на современную базу переведено это конечно все хорошо , но на дворе 2017 год. Может есть Лайков v.9 . Квод 400500 ,? Лампы у меня были , плохого не скажу ... Транзистор- это "драйв" , ширики на лампе +классика(муз.)- это другое.

Цитата:
Сообщение от Focus 016 Посмотреть сообщение
Ну. так тебе что важней то : как звучит усилитель, или какой у него КНИ ? Я давно уже наплевал на этот параметр, и на некоторые другие. Для меня сейчас важно, что бы не было никаких шумов, что бы схема была максимально простой ( в разумных пределах ) и что бы мне нравилось само звучание. Для меня сейчас существуют два основных параметра : нравится, или не нравится. А какой там у усилителя демпфер - фактор, мне по барабану. А Квод - это очень хороший усилитель. Я его собирал. Нужно только настроить мост. Не плохая версия была у Солнцева. С Китайцами лучше по этому вопросу не связываться. Там полная лажа! Хотя и красивая.
Китайцы сразу отпали как только освоил лут. Особо ничего не слушал , что бы понять нравится или нет из самодела, по этому и хочу собрать сам или , что Вы завсегдатаи форумов порекомендуете.

Цитата:
Сообщение от Focus 016 Посмотреть сообщение
Я бы порекомендовал сначала сделать 5 версию. Она самая простая. И комплектующие копеечные. Но по отзывам профильных форумов, звучит весьма и весьма хорошо. И с настройками всё просто : выставить ток покоя на горячем усилителе. Ну, во всяком случае, попробовать стоит. У меня вот тоже лежат Дарлингтоны без дела. Буду по свободней, соберу по быстрому 5 версию. Очень мне интересно....
Будет тема отдельная или как соберете отпишитесь?Ссылку скиньте сюда .Возможно прислушаюсь к вашему совету с Лайковым. Если можно схему с Lay именно которую собирать будете скиньте .
А вообще класс А , как ? JLH стоит?
Олег163 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:22.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.