07.04.2017, 18:11 | #22 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Тут дело такое. Для самодельных конструкций - главное простота и повторяемость с хорошим качеством. Вот и клепаются Ланзары, оплеухи, Шушурин(который неплохо работал на старой базе, а уж на импорте и подавно). Шаг вперед и вверх требует уже другого подхода - либо ТОЧНОЕ повторение(написано Санкен, значит Санкен, а не Моторолла), ну или наличие ослика, генератора частот для настройки при изменении номиналов и комплектухи.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
07.04.2017, 20:36 | #23 (permalink) | |
Member
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
|
Цитата:
Если целый шаг это сразу много ,то готов и по пол шажочка делать. |
|
07.04.2017, 21:41 | #24 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Есть у нас на форуме рукастый парень, Тимур, он же DTS, у него на канале в ютюбе с десяток роликов разных самосборов, но что удобно на одном треке. Вот можешь послушать, там и Дорофеев, и Ланзар, и оплеуха... Я выбрал два - Шушурин и КВОД-405, которые звучат, а остальные так,одного поля +-.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
07.04.2017, 22:40 | #25 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
|
Цитата:
Цитата:
По Кводу-405 попадалось на ресурсе , что он вообще не Хай- фай по измеренным параметрам , причем форум стр. на 200. Хотя там же народ и говорил , что звучит он просто великолепно. Чему склонен верить.Не зря китайцы продают его до сих пор в разных вариациях. Жду ещё ваших мнений уважаемые форумчане. Присоединяйтесь к диалогу. |
||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
07.04.2017, 22:50 | #26 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Ну, тогда они только с микробами равнялись, и Шушурин и Квод собраны позже.
Причем оплеуху, я может поставил бы третьей. А про звук с ютуба... Если все записано на одном материале, акустике, комнате, камерой, и один звучит хреново, а другой тож не айс, но значительно лучше чем хреново, то и в натуре оно так и есть, поверь.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
07.04.2017, 22:54 | #27 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Зато весь плассмассовый новодел - о.уенный хай-фай по измерениям, только ни ...... не звучит. Лампа, с 1-3% искажений -феншуй, а Квод с 0,1% - отстой?
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
07.04.2017, 23:18 | #28 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Ну. так тебе что важней то : как звучит усилитель, или какой у него КНИ ? Я давно уже наплевал на этот параметр, и на некоторые другие. Для меня сейчас важно, что бы не было никаких шумов, что бы схема была максимально простой ( в разумных пределах ) и что бы мне нравилось само звучание. Для меня сейчас существуют два основных параметра : нравится, или не нравится. А какой там у усилителя демпфер - фактор, мне по барабану. А Квод - это очень хороший усилитель. Я его собирал. Нужно только настроить мост. Не плохая версия была у Солнцева. С Китайцами лучше по этому вопросу не связываться. Там полная лажа! Хотя и красивая.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
07.04.2017, 23:30 | #29 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Я бы порекомендовал сначала сделать 5 версию. Она самая простая. И комплектующие копеечные. Но по отзывам профильных форумов, звучит весьма и весьма хорошо. И с настройками всё просто : выставить ток покоя на горячем усилителе. Ну, во всяком случае, попробовать стоит. У меня вот тоже лежат Дарлингтоны без дела. Буду по свободней, соберу по быстрому 5 версию. Очень мне интересно....
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
08.04.2017, 01:32 | #30 (permalink) | |||
Member
Регистрация: 26.10.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9745
|
Цитата:
Я это к тому , что на современную базу переведено это конечно все хорошо , но на дворе 2017 год. Может есть Лайков v.9 . Квод 400500 ,? Лампы у меня были , плохого не скажу ... Транзистор- это "драйв" , ширики на лампе +классика(муз.)- это другое. Цитата:
Цитата:
А вообще класс А , как ? JLH стоит? |
|||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|