Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Усилители и аудио (http://www.tehnari.ru/f114/)
-   -   Вечный усилитель для наушников (http://www.tehnari.ru/f114/t69522/)

News 21.02.2012 21:35

Вечный усилитель для наушников
 
Вложений: 2
Вот собственно посетила меня очередная бредовая идейка.
Электричество из воздуха. А точнее из радиоволн которые нас окружают)
Не буду обьяснять подробно все видно на схеме)
Катушка будет использована первая.
Диоды - щетки. Ионистор на 10Ф играет в роли аккумулятора (Само собой я понимаю что из радиоволн большую мощьность не выжмеш Час простоя - 5 минут работы)
Что скажите? Прокатит?

BH3 21.02.2012 21:44

Если рядом мощная АМ радиостанция.... и не с ферритовой антенной, а с наружной проволочной... и то, максимум светодиод загорится... НО...пробуй, экспериментируй!

News 21.02.2012 21:50

Цитата:

Сообщение от BH3 (Сообщение 686186)
Если рядом мощная АМ радиостанция.... и не с ферритовой антенной, а с наружной проволочной... и то, максимум светодиод загорится... НО...пробуй, экспериментируй!

Так на феритеж лучьше?
Насчет радиостанции у нас рядом (относительно) в 2 километрах находиться телицентр)
Может тогда телевизионные волны снимать? Они по идее мощьнее?

Юрий-dos 21.02.2012 21:55

Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686174)
Диоды - щетки.

Шоттки наверно

BH3 21.02.2012 21:56

Нет, на феррите хуже, тем более на УКВ_МВ_ДМВ

diman86 21.02.2012 21:57

Хуже.
В в журнале Радио была схема громкоговорящего приемника. Он состоял из двух частей, собственно детекторного приемника и мостового усилителя на транзисторах. Антенна - кусок провода. Чем она выше и длиннее, тем больше энергии получал усилитель. Про заземление не забываем.

News 21.02.2012 22:00

Цитата:

Сообщение от diman86 (Сообщение 686202)
Хуже.
В в журнале Радио была схема громкоговорящего приемника. Он состоял из двух частей, собственно детекторного приемника и мостового усилителя на транзисторах. Антенна - кусок провода. Чем она выше и длиннее, тем больше энергии получал усилитель. Про заземление не забываем.

Без заземления насколько я знаю тоже можно. (Существуют такие девайсы)

News 21.02.2012 22:06

Помогите пожалуйста этот девайс - просто мечта детства!

diman86 21.02.2012 22:07

Какие девайсы? я не про феррит пишу, а про антенну из провода, (нет, не телескопного типа). Длина у нее метров 10...20. А как же без заземления? Вот наведется на ней напряжение, куда должен ток стекать? А никуда он не потечет без заземления. Надо найти ту статью.

News 21.02.2012 22:11

Цитата:

Сообщение от diman86 (Сообщение 686217)
Какие девайсы? я не про феррит пишу, а про антенну из провода, (нет, не телескопного типа). Длина у нее метров 10...20. А как же без заземления? Вот наведется на ней напряжение, куда должен ток стекать? А никуда он не потечет без заземления. Надо найти ту статью.

Эх ну яж не вру видел я такую коробочку.
Да и разве на антене заряды не разделяеться?
Если нет можно сделать составную антену из разных металов.
Или нельзя?

diman86 21.02.2012 22:13

Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686224)
видел я такую коробочку.

Генератор Капанадзе? :D
Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686224)
антене заряды не разделяеться?

Учи физику.

BH3 21.02.2012 22:16

Почитай тут что ли Питание радиоустройств энергией электромагнитного поля.

News 21.02.2012 22:20

FM Crystal Radio

BH3 21.02.2012 22:22

И чё? Это детекторный приёмник FM

News 21.02.2012 22:25

Цитата:

Сообщение от BH3 (Сообщение 686239)
И чё? Это детекторный приёмник FM

Но у него нет заземления

BH3 21.02.2012 22:28

Для приёма мощных радиостанций хватает и антенны, а запитать усилитель...???

News 21.02.2012 22:29

Цитата:

Сообщение от BH3 (Сообщение 686248)
Для приёма мощных радиостанций хватает и антенны, а запитать усилитель...???

Да 2 канала по 50 мвт

News 21.02.2012 22:30

Ой!
вот такая у нас антенка)
http://foto.rambler.ru/preview/r/100...0-e4a4c6be8c03
http://matur.ucoz.ru/photo/my_city/telecentr/1-0-53

BH3 21.02.2012 22:34

Скачайте и почитайте http://ur-qrp-club.at.ua/load/0-0-0-10-20

News 21.02.2012 22:36

Спасибо конешно ВНЗ
Но я не ярый любитель читать)
Так новый вопрос) Если не трудно)
На какой частоте работает теле антена?

diman86 21.02.2012 22:38

Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686245)
Но у него нет заземления

Я про энергию из ДВ-СВ диапазона.
Схемы с описанием таких приемников есть в журналах:
Радио №7 2000г. стр. 22
Радио №12 2001г. стр 12
Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686263)
Но я не ярый любитель читать)

Тогда нет смысла спорить, не зная основ.

Daniellos 21.02.2012 22:39

[/URL]
Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686252)
вот такая у нас антенка)

Маловата для Уфы... В нашем колхозе и то другие...
Телевышка на горе.
Старая телевышка.

BH3 21.02.2012 22:40

Ну, извини, был не прав! Только не будешь читать, знать ничего не будешь!!

News 21.02.2012 22:40

Цитата:

Сообщение от Daniellos (Сообщение 686269)
[/URL]
Маловата для Уфы... В нашем колхозе и то другие...
Телевышка на горе.
Старая телевышка.

ЭХХХХ
Но дело в том что она в 2 км от дома)

News 21.02.2012 22:47

Цитата:

Сообщение от BH3 (Сообщение 686271)
Ну, извини, был не прав! Только не будешь читать, знать ничего не будешь!!

Да читаю я помаленьку только реальные книги) Электронку ненавижу эфект не тот)

News 21.02.2012 22:52

Стойте! Стойте!
А почему б не создать свой передатчик?

Daniellos 21.02.2012 22:52

Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686273)
Но дело в том что она в 2 км от дома)

2 км - для длинных волн - не расстояние. Вот для коротких - да. Зато для КВ половина земного шара - не расстояние :)

diman86 21.02.2012 22:53

В чем проблема то? настраиваешь колебательный контур на самую ближайшую мощную станцию, выпрямляешь напряжение с контура, накапливаешь в конденсаторах. Только для усилителя наушников этого все равно не хватит, очень мало энергии.

Солнечная батарея будет эффективнее. Ее можно собрать из старых деталей. Например, если завалялась лишняя тонна диодов Д2 или транзисторов МП.

News 21.02.2012 22:57

Так что на радиоволнах?
Можно ли создать свой передаичик ват на 100 (передача будет осуществляться на растояние 100 - 200 метров)

Daniellos 21.02.2012 22:58

Амплитудная модуляция сложнее чем частотная. В том смысле, что её сложнее претворить.

News 21.02.2012 23:02

Цитата:

Сообщение от Daniellos (Сообщение 686292)
Амплитудная модуляция сложнее чем частотная. В том смысле, что её сложнее претворить.

всмысле:tehnari_ru_127:

News 21.02.2012 23:03

лан я пошол до завтро)

corbie 24.02.2012 14:53

Цитата:

Сообщение от News (Сообщение 686290)
Можно ли создать свой передаичик ват на 100 (передача будет осуществляться на растояние 100 - 200 метров)

Через день-два приедет машинко с антенкой))) Типо Частотнадзор
ибо ватт на сто это гораздо больше, чем "на 100-200 метров"

News 25.02.2012 21:04

Цитата:

Сообщение от corbie (Сообщение 688151)
Через день-два приедет машинко с антенкой))) Типо Частотнадзор
ибо ватт на сто это гораздо больше, чем "на 100-200 метров"

Ну он не будет постоянно работать)
Между девайсами по задумке - обратная связь)


Часовой пояс GMT +4, время: 15:56.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.