Вечный усилитель для наушников

News · 21.02.2012, 21:35

Вот собственно посетила меня очередная бредовая идейка.
Электричество из воздуха. А точнее из радиоволн которые нас окружают)
Не буду обьяснять подробно все видно на схеме)
Катушка будет использована первая.
Диоды - щетки. Ионистор на 10Ф играет в роли аккумулятора (Само собой я понимаю что из радиоволн большую мощьность не выжмеш Час простоя - 5 минут работы)
Что скажите? Прокатит?

BH3 · 21.02.2012, 21:44

Если рядом мощная АМ радиостанция.... и не с ферритовой антенной, а с наружной проволочной... и то, максимум светодиод загорится... НО...пробуй, экспериментируй!

News · 21.02.2012, 21:50

Цитата:

Сообщение от BH3

Если рядом мощная АМ радиостанция.... и не с ферритовой антенной, а с наружной проволочной... и то, максимум светодиод загорится... НО...пробуй, экспериментируй!

Так на феритеж лучьше?
Насчет радиостанции у нас рядом (относительно) в 2 километрах находиться телицентр)
Может тогда телевизионные волны снимать? Они по идее мощьнее?

Юрий-dos · 21.02.2012, 21:55

Цитата:

Сообщение от News

Диоды - щетки.

Шоттки наверно

BH3 · 21.02.2012, 21:56

Нет, на феррите хуже, тем более на УКВ_МВ_ДМВ

diman86 · 21.02.2012, 21:57

Хуже.
В в журнале Радио была схема громкоговорящего приемника. Он состоял из двух частей, собственно детекторного приемника и мостового усилителя на транзисторах. Антенна - кусок провода. Чем она выше и длиннее, тем больше энергии получал усилитель. Про заземление не забываем.

News · 21.02.2012, 22:00

Цитата:

Сообщение от diman86

Хуже.
В в журнале Радио была схема громкоговорящего приемника. Он состоял из двух частей, собственно детекторного приемника и мостового усилителя на транзисторах. Антенна - кусок провода. Чем она выше и длиннее, тем больше энергии получал усилитель. Про заземление не забываем.

Без заземления насколько я знаю тоже можно. (Существуют такие девайсы)

News · 21.02.2012, 22:06

Помогите пожалуйста этот девайс - просто мечта детства!

diman86 · 21.02.2012, 22:07

Какие девайсы? я не про феррит пишу, а про антенну из провода, (нет, не телескопного типа). Длина у нее метров 10...20. А как же без заземления? Вот наведется на ней напряжение, куда должен ток стекать? А никуда он не потечет без заземления. Надо найти ту статью.

News · 21.02.2012, 22:11

Цитата:

Сообщение от diman86

Какие девайсы? я не про феррит пишу, а про антенну из провода, (нет, не телескопного типа). Длина у нее метров 10...20. А как же без заземления? Вот наведется на ней напряжение, куда должен ток стекать? А никуда он не потечет без заземления. Надо найти ту статью.

Эх ну яж не вру видел я такую коробочку.
Да и разве на антене заряды не разделяеться?
Если нет можно сделать составную антену из разных металов.
Или нельзя?

21.02.2012, 21:35	#1 (permalink)
News Собираю Саб Регистрация: 12.04.2011 Сообщений: 1,611 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 524	Вечный усилитель для наушников Вот собственно посетила меня очередная бредовая идейка. Электричество из воздуха. А точнее из радиоволн которые нас окружают) Не буду обьяснять подробно все видно на схеме) Катушка будет использована первая. Диоды - щетки. Ионистор на 10Ф играет в роли аккумулятора (Само собой я понимаю что из радиоволн большую мощьность не выжмеш Час простоя - 5 минут работы) Что скажите? Прокатит? Миниатюры

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

21.02.2012, 21:35
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Содержание вашего текста имеет много схожего с данными топиками Усилитель для наушников Усилитель для наушников Усилитель для наушников

21.02.2012, 21:44	#2 (permalink)
BH3 Member Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 5,904 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 14466	Если рядом мощная АМ радиостанция.... и не с ферритовой антенной, а с наружной проволочной... и то, максимум светодиод загорится... НО...пробуй, экспериментируй!

21.02.2012, 21:56	#5 (permalink)
BH3 Member Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 5,904 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 14466	Нет, на феррите хуже, тем более на УКВ_МВ_ДМВ

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

21.02.2012, 21:57	#6 (permalink)
diman86 D.I.Y. Регистрация: 07.03.2011 Сообщений: 3,822 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18295	Хуже. В в журнале Радио была схема громкоговорящего приемника. Он состоял из двух частей, собственно детекторного приемника и мостового усилителя на транзисторах. Антенна - кусок провода. Чем она выше и длиннее, тем больше энергии получал усилитель. Про заземление не забываем.

21.02.2012, 22:06	#8 (permalink)
News Собираю Саб Регистрация: 12.04.2011 Сообщений: 1,611 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 524	Помогите пожалуйста этот девайс - просто мечта детства!

21.02.2012, 22:07	#9 (permalink)
diman86 D.I.Y. Регистрация: 07.03.2011 Сообщений: 3,822 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18295	Какие девайсы? я не про феррит пишу, а про антенну из провода, (нет, не телескопного типа). Длина у нее метров 10...20. А как же без заземления? Вот наведется на ней напряжение, куда должен ток стекать? А никуда он не потечет без заземления. Надо найти ту статью.