Проблема с мостом выпрямителя
 

Запнулся о банальную проблему: Пытаюсь сделать макет транзисторного усилителя. Раньше усь был собран на "сопле" и сжёг колонки. я его разобрал и стал делать нормальный макет.Позавчера прицепил диодный мост и измерил напряжение плеч-БЛИН положительное плечо на 0,35 вольта больше отрицательного. Транец тут НЕ ПРИЧЁМ он промышленного изготовления и на его обмотках ровно по 11,3 в переменки на каждой мне надо 2*15, после диодов без конденсаторов(ещё не подцепил) + плечо-16,85, - плечо 16,50в. Конечно напруга следует за изменой сетевого напряжения, но промерял несколько раз-разница 0,35в.Диоды моста шунтированы конденсаторами 0,22Мф. Тип диодов 2Д202К. У меня таких диодов 1989г.в. 50 штук в упаковке . Я отобрал 4 других диода по току через переход и сделал другой мостик для прикидки -разница была такая же по знаку(+-выше), но уже составила 0,5в, у меня для другого уся был собран мост на диодах Д242а я подкинул его-вот теперь получилась разница в 0,1 вольта, только теперь в пользу отрицательного плеча. Кондёры не цеплял. Когда летом паял усь то проверил напругу плеч с кондёрами наскоряк, и под нагрузкой подцепленного усилителя мерил вроде бы было одинаково, но не заострял внимания на этом. В общем усь 1 месяц работал с этим мостом. Я думаю что из-за перекоса в 0.35 в появится постоянка на выходе усилителя тк мсх а2030 не имеет устройств балансировки. Понятно что на разных диодах моста разное падение напряжения -как подобрать из в мост по этому параметру?.Как победить перекос?

Подозреваю, что разогнав постоянку на существенно бОльшее напряжение (взяв другую обмотку транса или вовсе другой транс) и поставив стабилизаторы в оба плеча. Думаю, что иначе — никак. Ну разве что, вооружившись коробкой диодов, долго и нудно их подбирать.

Может 0.35 это незначительно для транзисторного усилителя? Если например напруга однополярная, то такого эффекта не возможно в принципе. А может после подцепления С всё более или менее уравняется?

А не делают ли современные мосты-сборки(монолиты) из кристаллов с идентичными характеристиками?

MITRON, это ни о чем проблема. Перекос такой допустим. Это же доли процента разница! А решение тупо затратнее, и самое важное, никаких преимуществ в плане звука не даст.

)
0.35в?
Тогда поставлю кондёры и приступаю к отладке защиты Лайкова!

Двуполярный БП делаю первый раз!Раньше только пару усей отремил!

Постоянка на выходе операционного усилителя компенсируется ООС по постоянному току и балансировкой самого ОУ (если есть такие выводы). Дисбаланс питания на дифференциальный каскад (вход) и двухплечевую схему выхода почти никак не влияет.

2030 это конечно ОУ , но кроме ООС там никаких выводов НЕТ!

Те операционники, которые посовременней, методами, например, лазерной подгонки номиналов элементов, доводят до такой кондиции, что балансировать её внешними не надо. По крайней мере, точность микрооптики и получения топологии делают чудеса.