Помогите с цепями усилителя
 

1. На входе УМ цепь из резистора и конденсатора , есть ли методика рассчёта такого фильтра-как повлияет изменение номиналов на полосу пропускания.
2. Имеется резистор регулировки громкости с одним отводом, есть схема регулятора с ТК, но там резистор 47К кривая В(совдеп,рашка), а у меня 22К с такой же зависимостью, номиналы других деталей необходимо изменить, как пересчитать?

Схема конкретная есть, что за резистор и конденсатор имеются в виду?

"Рассчёта" — нет, а вот расчёта — есть.
1. Если сигнал снимается с резистора (а в усилителях это, в основном, так), то коэффициент пропускания такой цепочки даётся формулой

K = 1/√(1 + 1/(R²ω²C²))

Из формулы следует, что чем выше частота, тем меньшие искажения вносит цепочка.
2. Если же сигнал снимается с конденсатора (случай для усилителя экзотический, но вдруг?), то тогда — так:

K = 1/√(1 +R²ω²C²)

Здесь — наоборот: хорошо пропускаются низкие частоты, высокие же "режутся".

P.S. И ещё, уважаемый MITRON, я, как модератор, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу воздержаться от "рашек". Вы можете как угодно относиться к своей стране, изгиляться, поносить и т.п. — Ваше право — но НЕ ЗДЕСЬ.

При расчётах RC-цепи "в уме" очень часто используется такая величина как тау - постоянная времени, равная произведению R на C. Её физический смысл: обратная величина частоты (период), при котором напряжение на выходе изменится в е (экспонента) раз. В курсе радиотехники приводилось доказательство этого факта, но оно очень сложное, поверьте на слово. Зато теперь чатоту среза любого RC-фильтра можно рассчитать в уме. :)

Ничего сверхъестественного сигнал на вход УМ идёт через кондёр номиналом 1.5МК. потом на общий стоит резюк 0.25 вт 22 кОм (типо входное сопротивление уся 22К) есть мысль кондюк поставить другой ёмкостью 2.2-4.7 Мкф, но думается , пропускаемая частотка сигнала изменится(низа будет поболе) , не сделать бы хуже!

Понял! Прошу простить!Каюсь ! Больше не буду! Случайно вырвалось!Никого не хотел оскорбить имел ввиду что у гр*банных буржуев в их загнивающих государствах зависимости от угла поворота указываются наоборот-Извините РОССИЯ ВПЕРЁД! СМЕРТЬ США И АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РЕЖИМУ КАПИТАЛА!(Для искупления вины сегодня по неделю назад собранному усилку буду 3 чася стоя слушать наш гимн стоя и вслух петь за голосом певца!)

Мужики чё по второму пункту?

Необходимо все сопротивления изменить пропорционально (уменьшить в 2.14 раза), емкости обратно-пропорционально (увеличить в 2.14 раза).

Андрей, я как-то даже в растерянности. В чём смысл подобного действа? Как показывают приведённые мной выше формулы (да и здравый смысл), частотная зависимость коэффициента передачи есть функция RC, а потому если одно увеличивать, а другое пропорционально уменьшать, то ровно ничего не изменится — ну, в разумных пределах, конечно. И какая тут "необходимость"?

Ничего менять не нужно. С 22К даже лучше, меньше будет резать сверху при уменьшении громкости. Ну и, теоретически, упадут искажения, если в ДК нет следящего каскода.