|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.09.2019, 17:37 | #1 (permalink) |
Banned
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
|
Помогите с цепями усилителя
2. Имеется резистор регулировки громкости с одним отводом, есть схема регулятора с ТК, но там резистор 47К кривая В(совдеп,рашка), а у меня 22К с такой же зависимостью, номиналы других деталей необходимо изменить, как пересчитать? |
03.09.2019, 17:37 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Вам будет очень полезна информация которая находится тут Помогите с ремонтом усилителя Помогите с выбором усилителя Помогите со схемой усилителя |
03.09.2019, 19:31 | #3 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Цитата:
1. Если сигнал снимается с резистора (а в усилителях это, в основном, так), то коэффициент пропускания такой цепочки даётся формулой K = 1/√(1 + 1/(R²ω²C²)) Из формулы следует, что чем выше частота, тем меньшие искажения вносит цепочка. 2. Если же сигнал снимается с конденсатора (случай для усилителя экзотический, но вдруг?), то тогда — так: K = 1/√(1 +R²ω²C²) Здесь — наоборот: хорошо пропускаются низкие частоты, высокие же "режутся". P.S. И ещё, уважаемый MITRON, я, как модератор, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу воздержаться от "рашек". Вы можете как угодно относиться к своей стране, изгиляться, поносить и т.п. — Ваше право — но НЕ ЗДЕСЬ. |
|
03.09.2019, 19:59 | #4 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,300
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
При расчётах RC-цепи "в уме" очень часто используется такая величина как тау - постоянная времени, равная произведению R на C. Её физический смысл: обратная величина частоты (период), при котором напряжение на выходе изменится в е (экспонента) раз. В курсе радиотехники приводилось доказательство этого факта, но оно очень сложное, поверьте на слово. Зато теперь чатоту среза любого RC-фильтра можно рассчитать в уме.
|
04.09.2019, 13:56 | #5 (permalink) |
Banned
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
|
Ничего сверхъестественного сигнал на вход УМ идёт через кондёр номиналом 1.5МК. потом на общий стоит резюк 0.25 вт 22 кОм (типо входное сопротивление уся 22К) есть мысль кондюк поставить другой ёмкостью 2.2-4.7 Мкф, но думается , пропускаемая частотка сигнала изменится(низа будет поболе) , не сделать бы хуже!
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
04.09.2019, 13:59 | #6 (permalink) |
Banned
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
|
Понял! Прошу простить!Каюсь ! Больше не буду! Случайно вырвалось!Никого не хотел оскорбить имел ввиду что у гр*банных буржуев в их загнивающих государствах зависимости от угла поворота указываются наоборот-Извините РОССИЯ ВПЕРЁД! СМЕРТЬ США И АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РЕЖИМУ КАПИТАЛА!(Для искупления вины сегодня по неделю назад собранному усилку буду 3 чася стоя слушать наш гимн стоя и вслух петь за голосом певца!)
Последний раз редактировалось MITRON; 04.09.2019 в 14:06 |
04.09.2019, 21:38 | #9 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Андрей, я как-то даже в растерянности. В чём смысл подобного действа? Как показывают приведённые мной выше формулы (да и здравый смысл), частотная зависимость коэффициента передачи есть функция RC, а потому если одно увеличивать, а другое пропорционально уменьшать, то ровно ничего не изменится — ну, в разумных пределах, конечно. И какая тут "необходимость"?
|
05.09.2019, 00:37 | #10 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12584
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|