Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.09.2019, 17:37   #1 (permalink)
MITRON
Banned
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
По умолчанию Помогите с цепями усилителя

1. На входе УМ цепь из резистора и конденсатора , есть ли методика рассчёта такого фильтра-как повлияет изменение номиналов на полосу пропускания.
2. Имеется резистор регулировки громкости с одним отводом, есть схема регулятора с ТК, но там резистор 47К кривая В(совдеп,рашка), а у меня 22К с такой же зависимостью, номиналы других деталей необходимо изменить, как пересчитать?
MITRON вне форума   Ответить с цитированием

Старый 03.09.2019, 17:37
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Вам будет очень полезна информация которая находится тут

Помогите с ремонтом усилителя
Помогите с выбором усилителя
Помогите со схемой усилителя

Старый 03.09.2019, 18:43   #2 (permalink)
Андрей_Ран
Member
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4944
По умолчанию

Схема конкретная есть, что за резистор и конденсатор имеются в виду?
Андрей_Ран вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2019, 19:31   #3 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MITRON Посмотреть сообщение
есть ли методика рассчёта такого фильтра-как повлияет изменение номиналов на полосу пропускания.
"Рассчёта" — нет, а вот расчёта — есть.
1. Если сигнал снимается с резистора (а в усилителях это, в основном, так), то коэффициент пропускания такой цепочки даётся формулой

K = 1/√(1 + 1/(R²ω²C²))

Из формулы следует, что чем выше частота, тем меньшие искажения вносит цепочка.
2. Если же сигнал снимается с конденсатора (случай для усилителя экзотический, но вдруг?), то тогда — так:

K = 1/√(1 +R²ω²C²)

Здесь — наоборот: хорошо пропускаются низкие частоты, высокие же "режутся".

P.S. И ещё, уважаемый MITRON, я, как модератор, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу воздержаться от "рашек". Вы можете как угодно относиться к своей стране, изгиляться, поносить и т.п. — Ваше право — но НЕ ЗДЕСЬ.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2019, 19:59   #4 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,300
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

При расчётах RC-цепи "в уме" очень часто используется такая величина как тау - постоянная времени, равная произведению R на C. Её физический смысл: обратная величина частоты (период), при котором напряжение на выходе изменится в е (экспонента) раз. В курсе радиотехники приводилось доказательство этого факта, но оно очень сложное, поверьте на слово. Зато теперь чатоту среза любого RC-фильтра можно рассчитать в уме.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2019, 13:56   #5 (permalink)
MITRON
Banned
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей_Ран Посмотреть сообщение
Схема конкретная есть, что за резистор и конденсатор имеются в виду?
Ничего сверхъестественного сигнал на вход УМ идёт через кондёр номиналом 1.5МК. потом на общий стоит резюк 0.25 вт 22 кОм (типо входное сопротивление уся 22К) есть мысль кондюк поставить другой ёмкостью 2.2-4.7 Мкф, но думается , пропускаемая частотка сигнала изменится(низа будет поболе) , не сделать бы хуже!
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 04.09.2019, 13:59   #6 (permalink)
MITRON
Banned
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
P.S. И ещё, уважаемый MITRON, я, как модератор, НАСТОЯТЕЛЬНО прошу воздержаться от "рашек". Вы можете как угодно относиться к своей стране, изгиляться, поносить и т.п. — Ваше право — но НЕ ЗДЕСЬ.
Понял! Прошу простить!Каюсь ! Больше не буду! Случайно вырвалось!Никого не хотел оскорбить имел ввиду что у гр*банных буржуев в их загнивающих государствах зависимости от угла поворота указываются наоборот-Извините РОССИЯ ВПЕРЁД! СМЕРТЬ США И АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РЕЖИМУ КАПИТАЛА!(Для искупления вины сегодня по неделю назад собранному усилку буду 3 чася стоя слушать наш гимн стоя и вслух петь за голосом певца!)

Последний раз редактировалось MITRON; 04.09.2019 в 14:06
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2019, 14:11   #7 (permalink)
MITRON
Banned
 
Регистрация: 16.12.2012
Сообщений: 2,225
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 10617
По умолчанию

Мужики чё по второму пункту?
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2019, 14:20   #8 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MITRON Посмотреть сообщение
чё по второму пункту?

Необходимо все сопротивления изменить пропорционально (уменьшить в 2.14 раза), емкости обратно-пропорционально (увеличить в 2.14 раза).
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2019, 21:38   #9 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Необходимо все сопротивления изменить пропорционально (уменьшить в 2.14 раза), емкости обратно-пропорционально (увеличить в 2.14 раза).
Андрей, я как-то даже в растерянности. В чём смысл подобного действа? Как показывают приведённые мной выше формулы (да и здравый смысл), частотная зависимость коэффициента передачи есть функция RC, а потому если одно увеличивать, а другое пропорционально уменьшать, то ровно ничего не изменится — ну, в разумных пределах, конечно. И какая тут "необходимость"?
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2019, 00:37   #10 (permalink)
finn32
Member
 
Аватар для finn32
 
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12584
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MITRON Посмотреть сообщение
Мужики чё по второму пункту?
Ничего менять не нужно. С 22К даже лучше, меньше будет резать сверху при уменьшении громкости. Ну и, теоретически, упадут искажения, если в ДК нет следящего каскода.
finn32 на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 17:42.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.