Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.01.2019, 09:59   #31 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Отвечу сразу обоим:

Цитата:
Сообщение от Adex Посмотреть сообщение
Вы считаете что усилитель на микросхеме звучит лучше чем транзисторный?
Я считаю (точнее, я просто уверен), что на ИМС сделать высококачественный усилитель гораздо проще, чем колупаться на "рассыпухе".
Цитата:
Сообщение от grut Посмотреть сообщение
Я спросил потому как не имею такой возможности самостоятельно сравнить, но все же есть люди которые слушали и амфитон и Одиссей. Извиняюсь если задал глупый вопрос.
Вопрос действительно некорректный.
Одному нравится арбуз, а другому - свиной хрящик (с). Каждый воспринимает и оценивает звук по-своему. Не, есть, конечно, общие "рецепты", но тем не менее. Именно по этой причине на рынке такое разнообразие аудиосистем.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 10:09   #32 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Отвечу сразу обоим:


Я считаю (точнее, я просто уверен), что на ИМС сделать высококачественный усилитель гораздо проще, чем колупаться на "рассыпухе".
Особо если это ад825 или лм318 с дискретным уном и тройкой на выходе
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 10:22   #33 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grut Посмотреть сообщение
Я спросил потому как не имею такой возможности самостоятельно сравнить, но все же есть люди которые слушали и амфитон и Одиссей. Извиняюсь если задал глупый вопрос.
Слушал оба. Даже и сравнивать нельзя, Одиссей лучше звучит. Амфитоны разные слушал, и 002, и 25у-002, и 50у-202, и даже а1-01. Из них всех приятнее всего на мой слух, на который мне медведь наступил, звучал а1-01. Но Одиссей звучит всё равно лучше. Мне 010 даже больше нравится звуком чем 021
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 11:59   #34 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Лично моё мнение таково: Что бы вы не сделали, качества современный усилителей получить не удастся. Связано это с применением в современных усилителях функционально законченных модулей, исполненных в виде сборок и ИМС. В их схемотехнике использованы схемы с высоким быстродействием, подавители возбудов, термокомпенсаторы. На "рассыпухе" добиться аналогичного звучания невозможно, хотя, отдельные улучшения получить можно.

grut, а Вы послушайте оба и сами всё поймёте.
У Солнцева в клоне Квода( 84г.) скорость нарастания выходного напряжения невелика,всего лишь 5в\мкс( за верность размерности не ручаюсь) . Тем не менее, один из коммерческих разработчиков аудиоаппаратуры К. Мусатов, назвал Квод одной из лучших конструкций, сопоставив с ламповыми . Вообще- то, почитайте на досуге "срачи" Великих на форумах, поймете что это не только технический, но и философский аспекты.Об этом недвусмысленно упоминает создатель(?) Брига Лихницкий. Можно годами спорить, все будут правы и не правы. Сырицо вообще упомянул , что построение отдельно взятого усилителя- тупиковый путь, которым он прозанимался всю жизнь. В комплексе с акустикой- вот это правильно.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 12:10   #35 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Раз уж всех заинтересовал звук Одиссея. Был у меня такой, мощный, с естественным звуком, можно долго слушать . После сборки Брагина 1 был продан. После сборки Акулиничева 89 г. Брагина разобрал.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 14.01.2019, 12:32   #36 (permalink)
Сергей НСО
Member
 
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
По умолчанию

Одиссей 010. Классый аппарат. А именно хороший брутальный корпус, хороший транс ( после пропитки в парафине с маслом его совсем не слышно), хорошие радиаторы. В его корпусе можно хороший усилок своять.
Если желание есть канечно. У каждого свои вкусовын особенности.
Сергей НСО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 13:37   #37 (permalink)
Adex
Member
 
Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 160
По умолчанию

Я не изготавлеваю усилитель, я просто перевожу мощник Одиссея на имп.эл.базу. Я слышал как он звучит в оригинале, сам мощник, думаю на импорте будет не хуже, это точно. На данный момент заменены все кт502,503, 315,361 и уже результат в лучшую сторону.
Adex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 14:08   #38 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,426
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adex Посмотреть сообщение
Я не изготавлеваю усилитель, я просто перевожу мощник Одиссея на имп.эл.базу. Я слышал как он звучит в оригинале, сам мощник, думаю на импорте будет не хуже, это точно. На данный момент заменены все кт502,503, 315,361 и уже результат в лучшую сторону.
А позвольте поинтересоваться, какую акустику прослушивая вместе с этим усилителем, Вы делаете выводы о том, что стало звучать лучше или хуже?
gluxon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 14:16   #39 (permalink)
Сергей НСО
Member
 
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
По умолчанию

Мне кажется, заменив транзисторы с отечественных на импорт, звук не исильно то и изменится.
Звучит схема, по которой он собран.
Хотя окрас наверно изменится.
А если вам понравилось как он звучит, зачем его перелапачивать.
Низы он хорошо от игрывал.
Там пред поменять и будет вообще гуд. Ну это чисто мое мнение. )))
Был у меня в 91 году такой усь.. слушал ... мне нравилось.
Был Бриг, был Барк, тоже нравилось..

Последний раз редактировалось Сергей НСО; 14.01.2019 в 14:25
Сергей НСО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2019, 15:57   #40 (permalink)
Adex
Member
 
Регистрация: 10.11.2018
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей НСО Посмотреть сообщение
Мне кажется, заменив транзисторы с отечественных на импорт, звук не исильно то и изменится.
Звучит схема, по которой он собран.
Хотя окрас наверно изменится.
А если вам понравилось как он звучит, зачем его перелапачивать.
Низы он хорошо от игрывал.
Там пред поменять и будет вообще гуд. Ну это чисто мое мнение. )))
Был у меня в 91 году такой усь.. слушал ... мне нравилось.
Был Бриг, был Барк, тоже нравилось..
Я в первом просто написал, у меня только блок ум. Никакого преда у меня нет. Это просто моё хобби, для прослушивания музыка у меня есть аппараты.
Adex вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 07:55.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.