УМЗЧ на составных транзисторах - Страница 6

byrguy · 03.04.2018, 20:40

Я соберал по этим номиналам, есть ланзар в оригинале по схеме с одной парой выходных но он имеет меньшее усиление, а этот прям рвет и мечет

byrguy · 03.04.2018, 20:44

Так же интересует момент с номиналами базовых резисторов, поставить 10ом или родные по схеме оставить? Но по звучанию с Дарлингтонами по живее звучит чем оригинал, сочнее как-то.

finn32 · 03.04.2018, 20:47

Цитата:

Сообщение от byrguy

по живее звучит чем оригинал, сочнее как-то

Нужно в него осликом потыкать, возможно звенит.

byrguy · 03.04.2018, 20:52

Цитата:

Сообщение от finn32

Нужно в него осликом потыкать, возможно звенит.

Да тыкал в него синусоида чистинькая, кстати кандерчики с9-10 влепил 68пф от греха по дальше, но реально есть разница, не большая но есть по усилению, сравнил ещё раз.

finn32 · 03.04.2018, 21:26

Синус не показатель, нужен квадрат да с емкостью в нагрузке 0,1 мкФ.

byrguy · 03.04.2018, 21:50

Да все гуд, измерял согласно с оригиналом собранным, всё-таки транзиля своё дают, поставил как в оригинале по схеме транзеля усиления меньше, перепаял на Дарлингтоны усиление больше.

byrguy · 03.04.2018, 22:14

Поганяю его ещё, если бяка не вылезит то пойдёт в серию, на Румынию будут идти, доп.зароботок, Дарлингтонов целый ящик с мультиварки.

finn32 · 03.04.2018, 22:36

Цитата:

Сообщение от byrguy

перепаял на Дарлингтоны усиление больше

Не может быть.

byrguy · 03.04.2018, 22:37

Цитата:

Сообщение от finn32

Не может быть.

Но факт однако. До завтра поганяю два канала, а там посмотрим.

finn32 · 03.04.2018, 22:44

Снимите АЧХ.
Дело в том, что в стоке усиление двойки ЭП ВЫШЕ ( с тошибами в ВК) , чем с однокорпусными дарлингтонами. Но это НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ И НЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ на Кус усилителя охваченного ОООС.

03.04.2018, 20:40	#51 (permalink)
byrguy Member Регистрация: 01.04.2018 Адрес: Германия, Бонн Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 771	Я соберал по этим номиналам, есть ланзар в оригинале по схеме с одной парой выходных но он имеет меньшее усиление, а этот прям рвет и мечет Миниатюры

03.04.2018, 20:44	#52 (permalink)
byrguy Member Регистрация: 01.04.2018 Адрес: Германия, Бонн Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 771	Так же интересует момент с номиналами базовых резисторов, поставить 10ом или родные по схеме оставить? Но по звучанию с Дарлингтонами по живее звучит чем оригинал, сочнее как-то.

03.04.2018, 21:26	#55 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Синус не показатель, нужен квадрат да с емкостью в нагрузке 0,1 мкФ.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.04.2018, 21:50	#56 (permalink)
byrguy Member Регистрация: 01.04.2018 Адрес: Германия, Бонн Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 771	Да все гуд, измерял согласно с оригиналом собранным, всё-таки транзиля своё дают, поставил как в оригинале по схеме транзеля усиления меньше, перепаял на Дарлингтоны усиление больше.

03.04.2018, 22:14	#57 (permalink)
byrguy Member Регистрация: 01.04.2018 Адрес: Германия, Бонн Сообщений: 129 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 771	Поганяю его ещё, если бяка не вылезит то пойдёт в серию, на Румынию будут идти, доп.зароботок, Дарлингтонов целый ящик с мультиварки.

03.04.2018, 22:44	#60 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Снимите АЧХ. Дело в том, что в стоке усиление двойки ЭП ВЫШЕ ( с тошибами в ВК) , чем с однокорпусными дарлингтонами. Но это НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ И НЕ МОЖЕТ ВЛИЯТЬ на Кус усилителя охваченного ОООС.