Hi-Fi усилитель мощности 2х350 Вт - Страница 8

Vadim 161 · 09.12.2017, 15:22

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66

неоклассик 21

Кот в мешке... Это же изначально коммерческий проект, в отличии от любой из версий Натали, у которых и все схемы есть в открытом доступе, и платы, и поддержка автора на форумах.

pryanic · 09.12.2017, 15:44

Неоклассик можно приобрести только в виде готового изделия, хотя на ибее нашел вариант собранной платы за 999$.
Вот результаты одного сравнения двух усилителей:

Цитата:

Сегодня у меня в гостях снова был Александр Рогожин, со своим усилителем Neoclassic 21, вот что получилось.

Сравнение NXP PRO моей сборки с Neoclassic 21 Александра Рогожина проводилось из спортивного интереса и главное – понять что получилось в результате сборки NXP PRO.

Neo мы слушали в моей системе с пол года назад, с тех пор этот усилитель стал для меня эталонным по звуку. После этого были небольшие изменения в фильтрах АС – вернулся к полностью оригинальной схеме фильтров на более качественных деталях, а до этого был немного задавлен звон на верхах. А потому сравнивать тот звук Neo с этим NXP небыло никакого смысла и я очень благодарен Александру, что он согласился опять притащить свой усь. В нашей компании слушателей был и звукорежиссер Павел.

NXP на момент прослушивания был без задействованного лимитера и без подключения компенсации сопротивления акустических проводов. Выход реализован через защиту, в которой используется реле.

Как тестировали. Специальной методы небыло, находили яркие композиции и ставили сначала на одном, потом сразу на втором, удерживая аппараты нагретыми, попеременно уступая друг другу центральную точку прослушивания.

По звуку. Мои общие впечатления примерно такие: сразу слышно, что аппараты примерно одного класса, звучат они ОЧЕНЬ похоже: шикарная макродинамика, очень реалистичная передача тембров, широкая и глубокая сцена, легкое воссоздание акустической атмосферы, заложенной в качественных записях натуральных инструментов. Но небольшие отличия все-же есть, они в нюансах и некоторые из них проявляются заметно. NXP по подаче создает впечатление, что у него насыщеннее края диапазона: количество низа больше, самый верх чуть звонче и протяжнее, в нем больше тембров. Зато оставшаяся часть диапазона из-за этого эффекта читается иногда легче в Нео. Все это обуславливает общую звуковую картину как тембрально так и пространственно. Создается впечатление, что контролировать бОльшее количество низа в NXP нужно чуть лучше. Это тем более странно, поскольку в NXP глубина ООС вдвое выше, а значит и ДФ должен быть примерно вдвое больше. Возможно, виной тому разница в количестве выходных транзисторов и/или наличие реле на выходе NXP и отсутствие его у Neo. Зато тембральное богатство на самом верху диапазона чуть лучше у NXP. Вокал так-же подается с небольшой разницей, NXP передает его более аналогово и привычнее нашему уху, что-ли.

Сделать какой-то однозначный выбор в пользу одного или другого аппарата, пожалуй, невозможно. Профессионально, лучше будет использовать Neo – с ним работать звукорежиссеру будет проще. Для контрольного прослушивания или постоянного использования дома – NXP, тем более, что остался незадействованным резерв, который, возможно, сделает звучание низа чуть более контролируемым, настолько, чтобы его бОльшее количество не имело ни малейших недостатков. Тогда, для меня лично, как для домашнего пользователя, NXP станет однозначным лидером.

urfinjuss66 · 09.12.2017, 15:54

По "своим" в Украине он барыжит платами процентов на 30 дешевле.
Отзыв выше от владельца Наташи,(ник Pnl, тож с Украины), посему, на непредвзятость не претендует. Вот тут немного другие выводы
_http://aovox.com/creativework/419

Вячеслав Николаевич · 09.12.2017, 16:06

В " Свете" последних постов дискусси Технарей о качестве звуковоспроизведения, перечитал размышления Квортрупа о методах сравнения "А/В и А/В/Х".( доступно на сайте Доктора Клячина).
И в очередной раз понял насколько далёк я от этих экспериментов со своими 4А-32 + 6П3С...

pryanic · 09.12.2017, 16:10

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66

_http://aovox.com/creativework/419

Спасибо, с интересом прочитал.

09.12.2017, 15:54	#73 (permalink)
urfinjuss66 And hell followed him Регистрация: 27.04.2014 Адрес: Самара Сообщений: 10,504 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях Репутация: 72263	По "своим" в Украине он барыжит платами процентов на 30 дешевле. Отзыв выше от владельца Наташи,(ник Pnl, тож с Украины), посему, на непредвзятость не претендует. Вот тут немного другие выводы _http://aovox.com/creativework/419 __________________ И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

09.12.2017, 16:06	#74 (permalink)
Вячеслав Николаевич Member Регистрация: 01.01.2015 Адрес: Балаково.Саратовская обл. Сообщений: 10,841 Сказал(а) спасибо: 601 Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях Репутация: 68982	В " Свете" последних постов дискусси Технарей о качестве звуковоспроизведения, перечитал размышления Квортрупа о методах сравнения "А/В и А/В/Х".( доступно на сайте Доктора Клячина). И в очередной раз понял насколько далёк я от этих экспериментов со своими 4А-32 + 6П3С...

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070