Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Усилители и аудио (http://www.tehnari.ru/f114/)
-   -   Несложный и недорогой предусилитель с фантомным питанием (http://www.tehnari.ru/f114/t251808/)

Alive_UA 31.01.2017 13:54

Несложный и недорогой предусилитель с фантомным питанием
 
Вложений: 1
Для подключения недорогого ($14) конденсаторного микрофона к линейному входу компьютера, нужно собрать "своими руками" несложный усилитель с фантомным питанием.

Найдена такая схема, но, может быть, её можно существенно упростить, если источником напряжения взять не сетевой блок питания, а набор аккумуляторов?

Andrey 69 31.01.2017 13:57

Дядька на аккумуляторном заводе работает? Шутю если чего :tehnari_ru_509:
Можно конечно. Если наберешь на двухполярку. Лучше сетевого однозначно будет,но-ежели нать тебе такое

Alive_UA 31.01.2017 14:16

Просто сейчас, с распространением планшетов и ноутбуков, стало появляться множество литий-ионных и литий-полимерных аккумуляторов из них.

Есть еще вариант более дешёвый - т.н. повышающий модуль "MT3608 DC-DC Step Up Power Apply Module", интересно исследовать, возможно, помехи от него не так страшны.

Focus 016 31.01.2017 14:24

Цитата:

Сообщение от Alive_UA (Сообщение 2457384)
несложный усилитель с фантомным питанием.

Не сложный? С фантомным питанием?....... Ну собирай. Тема будет интересная, но боюсь бесполезная. Тебе нужен простой микрофонный усилитель, который питается от Кроны. Я тебе в параллельной теме схемку сбросил на одном транзисторе. Схема годится как для дискретного, так и для динамического микрофона.

Alive_UA 31.01.2017 15:17

Ну "несложный" - понятие относительное, я имел ввиду, что при использовании нескольких аккумуляторов по 4В, можно получить как качественное двухполярное питание для операционного усилителя так и качественное фантомное питание...

Тут хоть и дешёвый, но всё-таки конденсаторный микрофон, не электретный, наверное, использовать операционный усилитель будет лучше, чем просто транзистор, диапазон частот больше, тип того.

кочевник 31.01.2017 15:47

Цитата:

Сообщение от Alive_UA (Сообщение 2457414)
конденсаторный микрофон,

И для питания собственно микрофона нужно 48 вольт, имейте это в виду. Просто нужно больше аккумулятов, к примеру 6-7 КРОН, и все. Удачи.

prima 31.01.2017 16:03

Цитата:

Сообщение от кочевник (Сообщение 2457422)
для питания собственно микрофона нужно 48 вольт

Викторыч, прости, но на схеме это написано ;)
Цитата:

Сообщение от Alive_UA (Сообщение 2457414)
использовать операционный усилитель будет лучше, чем просто транзистор, диапазон частот больше

Откуда?
Большинство ОУ имеют граничную частоту ниже, чем большинство широкораспространённых транзисторов.
И ОУ имеют цепи коррекции, как правило дополнительно сужающие диапазон частот.

А вообще, как дилетанту, интересен сам принцип выбора подобной техники. Чем он обоснован? Что собираемся писать такое, что не может одолеть электретный микрофон за 1$?

Alive_UA 31.01.2017 16:48

Цитата:

Сообщение от prima (Сообщение 2457426)
Что собираемся писать такое, что не может одолеть электретный микрофон за 1$?

Голос... Суровый голос диктора, то ли производящего закадровое озвучание, то ли надиктовующего координаты наводки по подвижны целям противника, сидящего при этом не в танке и не в окопе, а в студии с шумоподавлением!

кочевник 31.01.2017 16:50

Цитата:

Сообщение от prima (Сообщение 2457426)
Викторыч, прости, но на схеме это написано

Просто обратил внимание участников обсуждения.
Цитата:

Сообщение от prima (Сообщение 2457426)
Что собираемся писать такое, что не может одолеть электретный микрофон за 1$?

Так в конденсаторном-то медь бескислородная. :tehnari_ru_948:

Alive_UA 31.01.2017 18:44

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от prima (Сообщение 2457426)
Большинство ОУ имеют граничную частоту ниже, чем большинство широкораспространённых транзисторов

А можно пример хорошего и не дорогого транзистора?
У меня есть гора BC817, например:


Часовой пояс GMT +4, время: 10:54.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.