проще всего
что правильнее - зависит от ваших требований, назначения и условий эксплуатации светильников
что дешевле - зависит от ваших возможностей и способностей.

А провести вторую линию к пятому? В дополнение к общей?

Да вторую линию только ради третьего выключателя включающего только последний 5тый светильник, но поскольку они между собой будут параллельно включены первой линией, остальные так де будут загораться, а этого не надо

Спаренный выключателя не подходит ибо их и так будет 2, первый вначале линии и вкл/выкл 2 и 3 светильника, второй проходной так же спаренный, дублирует первый и в конце линии вкл/выкл 2 и 3 светильника, третий выключатель со своей линией питания к 5му, но при его включении ток пойдет далее на все остальные, это и нужно как то исключить))) поскольку 5тый будет выполнять роль ночника))) делать 5ты отдельно ото всех не хочу ибо при включении всей линии будет создаваться ощущение тупо не работающего последнего))

Я вот считаю идеальным в разрыв между 4 и 5 поставить полупроводниковый диод пропускающий от 4 к 5, а от 5 к 4 нет))) мне кажется это самый простой способ)))

такое впечатление, что говорим на разных языках. вот что имеется в виду

может просто задействовать в этом деле реле?

Я вас прекрасно понял, но отвечаю еще раз, спаренный двойной выключатель будет, аж целых 2 штука)) и задачу они будут выполнять иную с которой проблем по реализации нет не каких)))

Уже похоже на ответ! Спасибо! Но какое?)))

На мое предложение по диоду кто нибудь скажет "за" или "против"?

думаю разберетесь
Вложение 307434
а реле в зависимости от напряжения и тока нагрузки