Стоит ли устанавливать Windows 10 на более слабых ПК?
 

У меня ПК не очень мощный но попробовать 10ку хочу, стоит ли? не будет лагать?

Напишите хотя бы что за компьютер.

если есть UEFI то попробовать стоит, 10 ка намного шустрее предшественников , однако если нет UEFI к сожалению вы её даже установить не сможете..
а узнать это можно из параметров вашего ПК, материнка, процессор, память, и желательно жёсткий диск, для 10-ки с последним обновлением у вас улетить 100 гигов

на чистую 10 гигов 30 надо и то, это с запасом. у меня папка винды всего 22 весит, хотя я ничего не чищу и обновления приходят. В сумме с программами - 57. Системный диск - 100 гигов - да, норма, но обычно там столько чистой системой не занимается :) Думаю Вы в курсе, а пост мой скорее для ТСа.

чистая 7-ка ульти 64-бит после установки всех обновлений
так что ничего я похоже не знаю..
ждём ТС

Установил ее на кучу пк без уефи.
У самого два лично моих девайсов без уефи, на которых десятка установлена и работает с самых первых технических сборок...обновленные на актуальные сборки ос.
Из отведенного раздела для десятки в 50 гиг, только половина занята, установлены все обновы, так же есть мо, фотошоп и т.п. софт....
Образы беру с оф. сайта, про редакция, х64.

подскажи как, сколько не старался к примеру мать на 965 чипе попросту уходит в ступор, 945 чип даже установку не начинает.. может есть какие нюансы?
по поводу объёмов, ничего сказать не могу, опять же как не старался оригинал с обновлениями всё равно жрёт немыслимые объёмы, можно конечно чистить темпы обновлений, но большой погоды не делают.. кастрировать ОСи желания нет иначе потом начинаются у клиентов форумы со словами помогите, и прочая лабуда..
я понимаю я всё же железяка, паяльник мне роднее авторучки, как тут некоторые правильно подметили не умею даже видео с ютуб в пост поставить, однако не думаю что установка винды для меня такая уж сложная задача.. хотя может и ошибаюсь

есть сейчас машина, нужна для некоторых обработок на отдельный монитор стоит в сети, мать гигабит 965 чип, проц е7200, 4 гига ддр2, 128 гигов ссд и 3 терра помойки, биос последний, как с ней не бился и акронисом и чистой установкой, доходит до экрана "установить" и тупо чёрный экран (в акронисе тупо рестартит)..
что делать?

Создаю загрузочную флешку с ультра исо и без проблем ставлю ос.
Сам лично не ставил, но есть люди что ставили данную ос на ноуты 7...10 летней давности.
Ни чем этим не занимаюсь.

Вложение 340714

ни о чём не говорит, на каких чипсетах, с какими биосами, какие процессоры?
старые не старые это не аргумент, тем более что сам лично не ставил..
З.Ы. лежит под ногами ноут Асус на ати чипе и с амд камнем, не поленюсь, вгоню сейчас ему 10 про и последнюю сборку, сделаю скрин папки вин..
чистая винда родной образ плюс обновления..

Хм. 965й и вульфдейл? Я такие только на п45 ставил.
А по поводу моей винды - вапще ничего не трогал, тупо с флешки вкатил чистую, в июле того года. Софт стоит типа фш, лайтрум, автокад, офис полный, требуха типа браузера и 7зип. Мож еще чо - не помню, все занимает 57. Домой приду - скрин сделаю.
А некрофилией типа установки на кор2ду и более ранние - не занимался, нет надобности.

Это говорит о том что на этих девйсах и не пахнет уефи без которого ты говоришь что десятку не установить.

мне это не говорит, вобщем процесс пошёл винда заливается.. нет просто стало самому интересно..

Но это уже твои проблемы )))
Я о том что ставлю десятку на девайсы без уефи и что десятка свободно умещается в раздел размером в 50 гиг со всеми установленными программами...

Да пофик UEFI, без проблем ставил на Gigabyte ga-ma78lmt-s2 (сокет ам3), на IDE-шный 60-гиговый винт.

У кого там после обнов десятка за 100 гигов улетает? :))

Вложение 340718

P.S. И это ещё не предел, т.к. никогда не поводилась чистка резервных копий устаревших компонентов.

Ну как-то так
Вложение 340723

макось вроде еще меньше весит, до 10 гигов вроде.

всё поставил, абсолютно чистая, только основные драйверы, никаких офисов, никаких антивирусников, даже архиваторов нет, чище только слеза младенца..
ну как у вас получается аж по 10 гигов????
объясните мне дураку , что я не так делаю?

Нужно проанализировать содержимое диска, там будет видно.

Вложение 340801

Решили проблему? Поделитесь в чем было дело, интересно.

Есть ли смысл устанавливать на Athlon 64 3ГГц (одноядерный, но с SSE2).
Windows 7 ünd 8.1 работают на нём нормально.

Попробуй через обновление. Если не понравиться то откатишься назад. И если восьмёрка работает то и десятка пойдёт.

Нет там ничего необычного.
У Hacker-а ОЗУ 6 Гб, стало быть файл подкачки по умолчанию такой же. Если Вы считаете, что этого много, задайте меньший объем вручную.
Следующим по "прожорливости" идет бакап старой ОС. Если новая ОС ставилась поверх старой, то ищите папку Windows.old и удаляйте её (если там нет для Вас ничего ценного).
Остальное требует детального анализа вручную, но большого выигрыша по месту на HDD не принесёт.
Со временем разрастается папка Windows/winsxs (почистить толком невозможно), пользовательские папки и папки TEMP и BackUp. По этой причине для комфортной работы рекомендуется отводить под ОС W7-W10 не менее 100 ГБ и время от времени чистить системный диск.

Так, в моем случае ОЗУ на два гига больше, своп никогда не трогаю, и при этом ос занимает почти в два раза меньше места чем у него.
Да и выше писал я уже что чисткой и оптимизацией не занимаюсь.

Самая вероятная причина - у вас разные дистрибутивы.
Нужно выяснить откуда Hacker взял свою ось и как её ставил (чистая установка или поверх старой).
Что касается установки ОС на малые диски, (как у IronArgument на диск 20 ГБ), то ОС наверняка видит малый объем и пытается туда втиснуться, ставя всё по минимуму.

:forum:

__________

Не правда.
Не получиться.
Все это и не только уже дааавно тут есть: http://www.tehnari.ru/f109/t105595/

Никогда не "обновлял" ни одну свою систему. Там получается каша.
Всегда устанавливал начисто.

Сейчас скачал образ Windows 10 LTSB, и чтобы не трогать установленную Windows 7, создаю на диске дополнительный чистый раздел, в который и установлю 10 "для попробовать".
Не понравится - удалю раздел, а свободное место присоединю обратно к диску D:

Никакой "каши" не получается, старая система остаётся в папке Windows.old, которая, при желании, просто удаляется.
А если понравится, тогда какие действия?

Вобщем, ничего не получится похоже.

Записал образ на DVD, загружаюсь с него (BIOS). Программа установки запускается, крутит "колёсиком", и вылетает "синий экран" установщика с ошибкой 0xC000021A.

В интернетах ничего вразумительного по этому коду. "Может то, а может это"...
Пишут что-то про "несовместимое установленное программное обеспечение".
Откуда оно у меня, если пытаюсь ставить начисто.

Удалил бы раздел с Windows 7, переместил раздел с Windows 10 в начало, а свободное пространство присоединил бы обратно к диску D.
Затем восстановил бы загрузчик.

Из старой системы переносится захламлённый реестр, и всё связанное с ранее установленными программами.
Мне это не нужно.

Новая система должна быть чистой. Этой стратегии придерживаюсь как я, так и большинство в интернете.

Чтобы перемещать системный раздел в начало диска, понадобится загрузочный носитель с менеджером разделов от стороннего разработчика. А как бы поступили с разделом "Зарезервировано системой"? После установки Windows 10 таких разделов может оказаться два, один от Win7, другой от Win10.
Ну это же ваша система, и от Вас зависит, насколько она будет захламлена. Кто сумел загадить предыдущую систему, с тем же успехом загадит и последующую, даже если начисто установит. Если устанавливать только необходимые программы, то они наверняка понадобятся и в новой ОС, а если таких приложений сотня, сэкономите массу времени.
Если собираетесь в ней работать, а не любоваться обоями, то нет никакой разницы, перенесли приложения или же установили их заново, результат будут один и тот же, с той лишь разницей, что, в случае обновления, активировать программы и саму ОС не придётся. Ну а если переустановка ОС у вас практикуется как метод лечения багов и заражения, тогда конечно.

В моем случае его нет вообще, ни в 7, ни в 8, ни в 8.1, ни в 10, и все работает как часы...

Ничего удивительного, в системах без раздела "Зарезервировано системой" сохранена возможность загрузки в среду восстановления, пока системный раздел не потерял способности загружаться с него. Парашютист без запасного парашюта тоже может прыгать десятки раз и приземляться удачно.

В моих случаях его нет, если до начала установки я разбил диск.. к примеру PowerQuest или ему подобными программами.

Их есть у меня, много разных. Но пользуюсь Acronis Disk Director.
Вышеописанные мной манипуляции с разделами проделывал неоднократно.
Если устанавливать Windows на заранее подготовленный и отформатированный раздел, то такие разделы она не делает.
Я устанавливаю их заново. Неизвестно, что там и как "перенесётся". А глюки потом отлавливать я не желаю.

Не "лечения", а предотвращения глюков, потенциально могущих возникнуть после перемещения. Знаком с этим ещё со времён обновления 98 на ХР.
Кроме того, ни разу не переустанавливал систему "для очистки". Только при фатальных сбоях, и при переходе на следующее поколение.

Нафиг мне средства от мс, когда у меня есть свои средства, на той же флешке...
Загрузился с нее и через 5...30 минут всё готово...
Поэтому и не допускаю этого раздела.

В консоль восстановления можно загрузиться с установочного носителя.

У меня на 7,8,10 этого раздела невидно (скрытый получается), стоит запустить XP он сразу появляется порядка 350 MB.