Масляное охлаждение, пассив
 

Добрый день!
Что-то в руках засвербило. Хочу сделать нового "утопленника".
Есть две идеи, требющие экспертной оценки.
Первая:
Представьте себе аквариум с горячим маслом. Его стенки образованы спаянными между собой открытыми с двух концов вертикальными медными трубками. Будет ли естественная конвекция воздуха в трубках? Каков минимальный диаметр труб, необходимый для обеспечения конвекции?
Вторая идея- застарелый идефикс. Двухконтурная система. Масло из основного резервуара принудительно подается в радиатор для охлаждения. Радиатор находится в герметичной емкости со второй рабочей жидкостью с температурой кипения 40-50 Сº для использования фазового перехода. Вопрос экспертам: радиатор, рассчитаный на воздушное охлаждение, не будет ли сатурирован парами кипящей жидкости?

Конечно будет, ведь так дымоход работает. Горячий воздух легче , он идет вверх. Минимальный диаметр можно рассчитать, там в расчете участвуют: шероховатость трубок изнутри, нужно посчитать скорость потока, посчитать число Рейнольдса, мне по специальности (инженер - химик) приходилось делать такие расчеты, а так , как много приходится принимать примерно, ту же шероховатость поверхности, то точность расчетов ок 200%. Расчет теплообменника делался на 3-4 страницах, если не больше. Только зачем это? Ведь ребристый радиатор так же будет отдавать тепло за счет конвекции, и не хуже трубок. И при любом диаметре будет конвекция, только скорость потока будет разная. Только зачем это? Ведь ребристый радиатор так же будет отдавать тепло за счет конвекции, и не хуже трубок. И вообще, что бы получить ответ, давайте подробное ТЗ.

И что Вы понимаете под термином сатурация? Если хотите отобрать максимум тепла, то лучше использовать тепловые трубки. Сечение 1 кв см трубок, с таким теплоносителем, как ацетон (т кип 56оС), при 40-50оС способен передать тепла более 1 кватта мощности, если без пористого наполнителя (тепло передается снизу вверх), с пористым наполнителем (тело может передаваться куда угодно), там гораздо меньше. Ищите в Интернете тепловые трубки, насколько все упрощается, и делаются они просто.

Только если ради эксперимента.
Улыбнуло...очень просто сделать тепловую трубку, ну, ну.

Улыбнись ещё...
https://overclockers.ru/lab/15686.shtml

Не так страшен черт, как его рисуют. Я это делал. Я сейчас делаю холодильник на элементе Пельтье. Корпус – два слоя пенопласта, обклеено бумагой, по принципу папье маше. Изнутри гидроизоляция, будет намазано олифой (уже сделано), и будет приклеена изнутри поверх олифы полиэтиленовая пленка. Тогда на Пельтье можно получить по даташиту до dT 70oC, сейчас жара, то в гараже не удержишься, посему пока затишье в изготовлени, но на 60% уже готово. Практически dT по расчету будет не хуже 50oC т.е при +30 можно получить -20оС И фотоаппарата пока нет, на следующей неделе должен быть, так я пришлю фото изготовленное мною тепловой трубки. Можете найти статью, по поиску: "Еще раз о кустарном изготовлении тепловых трубок". Есть и другие похожие статьи, а главное надо знать устройство тепловой трубки.
У меня еще проще, нет фитиля в тепловой трубке, он мне не нужен, что повысило теплопередачу тепловой трубки.
Поверьте, это можно вполне сделать самостоятельно.
Все паяется припоем, трубка в трубке, снизу заливается слой припоя, заправляется шприцом ацетон. Вверху все залужено, и закручивается залуженная шпилька, что бы она немного утонула. На водяной бане держим ок 60оС, ацетон кипит, и выходит под давлением с трубки, этим происходит вакуумирование, т.к выгоняется весь воздух, и охлаждается водяная баня до 56-57оС. Что бы не было интенсивного кипения, При не сильном выходе газа , сверху запаивается сплавом Вуда, и трубка готова.

Это старое фото (4 фото, будущий холодильник), корпус холодильника уже имеет 2 слоя пенопласта.
Да, еще, у меня гаражная гальваника, то тепловая трубка покрыта слоем меди. Вот фото, это зимний вариант ванны электрохим осаждения, осаждение меньше 20оС идет с браком, это зимний вариант.
Не забудьте, я химик - технолог, работал инженером в отделе главного технолога, вел гальванику, то это для меня просто.

Дальше чем теории, в лучшем случае в виде эксперимента на практике, изготовление самодельных тепловых трубок не пошло, так как это изврат, при чем, самый натуральный изврат....

Считай, как хочешь, но я делал их практически, я легко могу сделать любую деталь методом гальванопластики, вот пример, холодильники труба в трубе, сделанные мною, и долго работали, для целей самогоноварения. Все трубки наращивались, а не брались готовые. И сейчас они существуют, только самогон варить не рентабельно. А варил с самодельной колонкой ректификации. Сейчас все хранится до лучших времен.

Так считаю не только я, так считает народ.
Так же, народ считает эффективнее применение термопасты, но ни как не свинцовую фольгу....

Народ, как будто ничего не заявлял.
Или это случай так называемого вранья?