Показать сообщение отдельно
Старый 09.02.2013, 16:01   #6 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,309
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СветLANa Посмотреть сообщение
Не надо это приписывать Радиокоту...
Водяной знак на схеме стоит именно их!
Значит - в ответе.
Согласен. Потому и указал это в ремарке. Но для прикидочного расчета это допущение годится.
Только не "постоянного пульсирующено". Эти два определения взаимоисключающие.
Там действительно пульсирующий ток с постоянной составляющей.
А это значит, что реактивное сопротивление конденсатора будет выше расчетного.

Последний раз редактировалось Николай_С; 09.02.2013 в 16:07
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070