Показать сообщение отдельно
Старый 08.02.2013, 11:19   #2 (permalink)
Alexey Sergeevich
Дилетант
 
Аватар для Alexey Sergeevich
 
Регистрация: 11.12.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,514
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 338
Поблагодарили 266 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 56008
По умолчанию

Я слушал (продажей занимаюсь).
Первое - динамики на соло 7 разные (по магниту)
Второе - классы акустики тоже разные. Двух и 2,5 полоска.
Третье - разница в стоимости 2-3 тысячи рублей.
Что касается ВЧ - твиттеры в этой линейке идут другие, нежели в старой (Solo 1-2-3), с большим запасом по верхнему пределу. Субъективно, ВЧ звучит лучше (чем на старой линейке), как говорится, "кристальнее".
Что касается СЧ - звучат, действительно, четко, выразительно. Опять же говорю с субъективной точки зрения. Всякие там графики на тестах смотрел, только не помню. Могу лишь сказать, что пулевидный колпачок делает свое дело - более высокие частоты отыгрывает лучше, чем куполообразный колпачок.
Про НЧ - у соло 6, субъективно, НЧ диапазон вполне себе гармонично вписывается. Не сказать, что бас глубокий, упругий, мягкий. Все-таки площадь диффузора не столь велика. В целом, для двухполоски, НЧ звено достаточно выразительно. У соло 7 примерно та же картина в НЧ диапазоне, только динамика самой системы на порядок выше.
Выбирать следует исходя из музыкальных предпочтений, из готовности или не готовности выложить лишние пару тысяч за внушительные, по мультимедийным меркам, колонки.
__________________
Не важно откуда растут руки, лишь бы они были золотыми
Alexey Sergeevich вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070