Показать сообщение отдельно
Старый 17.10.2012, 12:10   #8 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gruvi Посмотреть сообщение
Уважаемый пользователь, попробуйте доделать самостоятельно, а если не получится скиньте сюда текст программы, и мы попытаемся исправить ваши ошибки. Нам главное, что бы вы сами понимаете что и как работает, а не просто получали готовую программу.
В принципе, согласен. Но... Название: KidRock_07.gif
Просмотров: 422

Размер: 939 байт. Впрочем, пяти методов не всё равно не наскрёб. В частности, пресловутого "половинного деления" там нет, потому как я эту дурь свирепо ненавижу и никогда не использую. Если надо - разберитесь и напишите сами.
Некоторые пояснения:
1. Первый способ - мой любимый вследствие простоты и удобства. Я даже не знаю, существует ли у него официальное название, так что "Decimal iterations" ("Десятичные итерации") - наименование условное. Суть: стартуя с какого-либо конца промежутка, содержащего искомый корень, движемся вдоль оси Х по направлению к другому концу с шагом Dx, причем равным 10 в степени n, где n может быть и положительным, нулевым, и отрицательным, пока функция не переменит знак. Тогда "отпрыгиваем" назад на один шаг, величину шага делим на 10 и всё повторяем. Цикл продолжается до достижения заданного значения шага. Метод устойчив и удобен тем, что каждая итерация добавляет одну значащую десятичную цифру в искомую величину.
2. В надобности аналитического решения (по формуле Кардано) не уверен. Но на всякий случай привел и такой вариант.
3. Метод Ньютона (касательных) - ну с ним всё просто. Как в учебниках да справочниках написано, так в программе и сделано.
4. Различие между методами хорд и секущих в том, что в первом случае одна из точек привязки хорд неподвижна, а вторая (по идее) смещается в направлении корня, в то время как в методе секущих фиксируется (задается) угол наклона хорд к оси Х. Оба эти метода неустойчивы: если задать слишком большой исходный промежуток, вычисление может пойти "вразнос".
Код:
Const
 e=0.00001;

Var
 x,x0,x1,dx,s:real; c:Char;

Function F(z:real):Real;
begin
 F:=z*z*z-z*2-13;
end;

Function Der(z:real):real;
begin
 Der:=z*z*3-2;
end;

Function Cardano(p,q:real):real;
Var A,B,R:real;
begin
 R:=Sqrt(p*p*p/27+q*q/4);
 A:=Exp(Ln(-q/2+R)/3);
 B:=Exp(Ln(-q/2-R)/3);
 Cardano:=A+B;
end;

Begin
 x:=10;
 dx:=1;
 Repeat
  repeat
   x:=x-dx;
  until F(x)<0;
  x:=x+dx;
  dx:=dx/10;
 Until dx<e;
 Writeln('Decimal iterations:');
 Writeln('x= ',x:0:5,'    F(x)= ',F(x):0:8);
 Writeln;

 Writeln('Cardano formula:');
 x:=Cardano(-2,-13);
 Writeln('x= ',x:0:5,'    F(x)= ',F(x):0:8);
 Writeln;

 x:=10;
 Repeat
  dx:=F(x)/Der(x);
  x:=x-dx;
 Until Abs(dx)<e;
 Writeln('Newton metod:');
 Writeln('x= ',x:0:5,'    F(x)= ',F(x):0:8);
 Writeln;

 x0:=2;
 x:=3;
 s:=(F(x)-F(x0))/(x-x0);
 Repeat
  dx:=F(x)/s;
  x:=x-dx;
  s:=(F(x)-F(x0))/(x-x0);
 Until Abs(dx)<e;
 Writeln('Chord metod:');
 Writeln('x= ',x:0:5,'    F(x)= ',F(x):0:8);
 Writeln;

 x0:=2;
 x:=3;
 s:=(F(x)-F(x0))/(x-x0);
 Repeat
  dx:=F(x)/s;
  x:=x-dx;
 Until Abs(dx)<e;
 Writeln('Secant metod:');
 Writeln('x= ',x:0:5,'    F(x)= ',F(x):0:8);
 Readln
End.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070