Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2012, 16:51   #11 (permalink)
Cruzzz
Member
 
Аватар для Cruzzz
 
Регистрация: 15.01.2011
Сообщений: 1,083
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3671
По умолчанию

Тут вопрос скорее не в конструкционной жесткости "больших и маленьких" станков, а в особенности под задачи

Со штоками Ф14 и "пролетами" >300 мм можно построить гравировальный. Ну или фрезерно-гравировальный по материалам с невысокой твердостью. А гравировка накладывает свои требования к подачам - часто елозит, желательна невысокая масса портала/стола (смотря что будем таскать, бо - инерция), возможность юстировки по направляющим и тип передачи.

Поэтому для направляющих гравировального лично я бы предпочел либо разрезные ЛПШ (с регулируемым зазором), либо разрезные же втулки. Помимо выборки зазоров, будет возможность ослабить/подтянуть на нужный тип материала, поскольку шаговики явно не 200-шаговые и здоровья тоже не титанического

Чем планируете таскать, "винт-гайка" или ремнями? (про ШВП не спрашиваю, самого жаба душит).
Cruzzz вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070