Здравствуйте. Вспомнил про эту тему и решил добить её до конца
Перечитал всё внимательно и осмысленно 2 раза. Возникли вопросы.
Цитата:
Сообщение от КОМП
В элементах, представляющих собой индуктивность L и емкость С, электромагнитная энергия на половине периода запасается, а на второй половине периода возвращается в источник.
|
Например у меня включён в эл. розетку трансформатор 220 / 12 В. Можете объяснить как на второй половине периода энергия возвращается в источник (под источником имеется ввиду генераторы вырабатывающие энергию на электроподстанции?) если у меня:
1. в первом случае ко вторичной обмотке трансформатора подключён плёночный конденсатор 10 мкф.
2. во втором случае ко вторичной обмотке трансформатора подключён дроссель 100 микрогенри.
Цитата:
Сообщение от КОМП
Полупериоды запасания и возврата электромагнитной энергии индуктивностью и емкостью сдвинуты на 180° (у первой ток сдвинут на -90°, а у второй на +90°), то есть они находятся в противо-фазе. Поэтому при наличии рядом сопротивлений XL = Хс обменная часть электромагнитной энергии не возвращается в источник, а эти элементы постоянно обмениваются ею между собой. Уже должна возникнуть мысль, а не поставить ли у потребителя электроэнергии, в сетях которого полно индуктивностей, емкость? И пусть они обмениваются между собой этой частью электромагнитной энергии, разгрузив от нее сеть и предоставив ей возможность передавать только ту часть электромагнитной энергии, которая преобразуется в полезную работу? Эта операция и называется компенсацией реактивной мощности (КРМ).
|
Вот например в компьютерном блоке питания ставят дроссель - пассивный корректор коэффициента мощности - это получается XL компенсирует ХС. А что в этом БП является ХС?
Ещё я читал про активные корректоры коэффициента мощности - совсем не понял, что там является XL, и что ХС...
Цитата:
Сообщение от КОМП
Реактивная энергия не выполняет никакой работы в том смысле, что она не может, как активная энергия, превращаться в тепловую или механическую энергию.
|
Ещё один глупый вопрос от KYPA
- почему реактивная энергия не может превратиться в полезную активную энергию?
Цитата:
Сообщение от КОМП
Более того, сдвинув на 90° обмотку электрического счетчика, можно заставить его считать произведение на напряжение только тока, сдвинутого на 90°, — появляется наглядное подтверждение существования реактивной энергии (счетчик ведь показывает!).
|
Как вы думаете, новые счётчики эл. энергии, которые ставят заместо старых советских, учитывают реактивную энергию? На форумах об этом много споров!
Цитата:
Сообщение от КОМП
Реактивный ток не только отнимает у активного тока часть пропускной способности сети
|
Цитата:
Сообщение от КОМП
на его прохождение по проводам затрачивается определенная часть активной энергии, так как потери мощности АР = 3 Р R, где / — полный ток.
|
Честно говоря, это я не понял...
Цитата:
|
проявляется реактивная мощность только при переменном токе. Для бытовых приборов, это не актуально, поскольку частота 50Гц создает в простых проводниках с очень низкой индуктивностью и емкость между проводниками тоже минимальная, а значит высчитав получаем низкое реактивное сопротивление, следовательно низкие потери(и потребляемую мощность). Другое дело - промышленные электродвигатели у которых обмотки имеют большую индуктивность и производят к пропорциональным потерям.
|
Чем меньше индуктивность тем больше в ней ток, или я неправ?
А если я включу пылесос или электромясорубку - их реактивная мощность будет очень мала, как капля в море, поэтому её не учитывают?
Извините за мегасообщение
