Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2012, 23:57   #7 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

4. Стабилизатор. Вещь незаменимая при съёмке без штатива в условиях плохой освещённости (в тени, в сумерках). Их тоже два – оптический и цифровой. Первый – вещь отличная, но вносит "+" в стоимость. Работает на основе гироскопических подвесов – руки дёрнулись, гироскоп не успел. В результате всё резко.
Цифровой. Опять же математические вычисления (на которые необходимо время, как результат – задержка в съёмке кадра). На цене не сказывается, работает – в зависимости от продвинутости программистов, писавших прошивку для фотоаппарата. Может быть очень о очень не плох. Вплоть до конкуренции оптическому. Второй недостаток, после задержки при съёмке, – обрезка кадра. За счёт вычислений обрезаются небольшие поля по краям.
5. Светосила объектива. Если грубо – количество света, которое может собрать стекляшка. Чем выше светосила, тем лучше (величина обратная). Прямопропорционально связана с размером объектива. Но размер не всегда показателен. Указывается на объективе и в характеристиках. Как правило, у мыльниц это 3,5 – 4. Если будет 2,5-2, 8 – это уже кучеряво. 2 – объектив просто шикарный, но стоимость такого фотоаппарата будет кусучей. При наезде зумом светосила уменьшается, и на "длинном конце" объектива будет меньше в несколько раз – расплата за доступность камеры. Отсюда вывод: чем меньше светосила на длинном конце отличается от короткого – тем лучше.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070