есть три модификации GF 8800GTS:
- 320M. 320 Мб бортовой памяти, 320-битная шина, 96 унифицированных шейдерных процессоров, чип G80 90-нм, частоты - 500 / 1200 / 1600 для чипа, домена шейдеров и памяти соответственно;
- 640M. Различие с 320М лишь в количестве памяти;
- 512M. 512 Мб бортовой памяти, 256-битная шина, 128 унифицированных шейдерных блоков, чип G92 65-нм, частоты - 650 / 1625 / 1940. Если так сильно беспокоит более узкая шина - она с лихвой окупается частотами. Вот сейчас достану большой бухгалтерский калькулятор ...... кхм для старых версий (первые две) она составляет 59,6 Гб/с, для новой данных показатель равен 57,81 Гб/с. НО ....... количество шейдерных процессоров увеличено на 32 (это на 25%), старые карты имеют лишь по 24 пиксельных конвейера (новая - 64 - 266% количественного преимущества), старые карты имеют 20 блоков выборки текстур - их еще называют сокращенно ROP - Raster Operation Unit (новые - только 16, это минус 25%). Численно (только на первый взгляд) карты сохраняют паритет с небольшим перевесом более современной модели. Но не стоит забывать - G92 - это новый, более утонченный технический процесс, что влечет за собой существенное уменьшение энергопотребления и тепловыделения + более высокий разгонный потенциал (применительно к новой карте - память особо не погоняешь, заводом предумотрена документированная частота в 2 ГГц. Но зато как чип разгоняется - это просто класс ;) ). Собственно говоря, из двух G92 скоро будет слеплена самая мощная (скорее всего :D ) видеокарта середины 2008-го года под именем 9800GX2. Одиночная карта зачастую почти не отстает от 8800GTX (в паре тестов даже опережая ее), но 1920х1440 расставляет все на свои места
Фу-у-ух, надеюсь, что к этому вопросу больше не вернемся ...........
собственно конечная мысль всего вышенаписанного - брать однозначно 8800GTS 512M