ВШЭ к законотворчеству отношения не имеет, НТИ тоже, так что можно не обращать особого внимания на тот бред, что они иногда генерируют.
Сейчас все, кто питается из госбюджетной кормушки, оседлали модную тему нейросетей и пыжатся из этого получить хоть что-то вменяемое, но далеко не у всех получается, нормальные российские специалисты в этой области наперечёт, а новички такой проект просто не потянут.
А это:
Цитата:
|
В первой половине декабря преподаватель ВШЭ Михаил Павловец рассказал, что успешно сгенерировал несколько вариантов итогового сочинения для ЕГЭ. Он создал несколько текстов на английском языке при помощи нейросети GPT-3. Один из вариантов Павловец отдал коллегам, которые признали, что сочинение заслуживает положительной оценки. Хотя они отметили несколько речевых несостыковок в работе.
|
вообще шедеврально, учитывая что GPT-3 иностранный программный продукт, не имеющий соответствующих российских сертификатов.
Мало того, что у нас в стране ЕГЭ по иностранному языку разделено на два этапа: тестовую часть и аудирование с записью в специальной программе, так процедурой вообще не предусмотрено написание какого-либо итогового сочинения на этом экзамене.
Естественно, что итоговое сочинение на английском языке пишут выпускники американских школ, он для них родной. Спрашивается, в какой именно стране тот Павловец решил протестироватьь достижения в области нейросетей и при чём тут российское образование?