Сообщение от finn32

Нет прикола, есть ТХ. Чем глубже обратная связь, тем сильнее давятся искажения. Посмотри графики в первом посте, такие характеристики в мелкоосниках не получить, а в безосниках тем более.
Обычно те, кто пытаются вы2,7..нуться своими знаниями о звуке глубокоосников, их в жизни не строили и не слушали. Советую собрать и отслушать парочку, а уже потом 3,14..деть о сибилянтах и металлическом призвуке.
Зуев выяснил, что транзисторное звучание пропадает, когда Кг по диапазонвообще у менее 0.003. В этом усилителе они гораздо ниже. Зуев сделал две петли не из-за транзисторного звучания, он скорректировал так для устойчивости УМ в целом.
Еще раз, для слепоглухонемых, бредящих в этой теме: это НЕ усилитель Зуева, это усилитель на его основе. Здесь 2 петли ООС, так же, как и в Зуевике.
И специально для слепошарых дурней, которые не умеют читать: график меандра в первом посте. Но меандр не показывает динамические искажения, как думают слепошарые, меандр- это по сути контроль АЧХ в широкой полосе частот.
Фокус, ну ты понял...