Показать сообщение отдельно
Старый 05.03.2021, 11:05   #947 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,745
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7748
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Витюшка Посмотреть сообщение
Каких таких сл,чаях?
Могут при экспериментах, не отключив акустику, входы переключить. Либо при включении техники в сеть не убедится, что регулятор громкости вывернут до упора. Да и динамический диапозон никто не отменял.
Насчет первого ватта у Брагина все отлично, на первом ватте предвыход работает в режиме близком к А. Он и определяет звук. При современной элементной базе еще не факт , что Акулиничев звучит лучше, чем Брагин1. Тем более, что для реализации Акулиничева в шунте применяется германиевый транзистор , снятый с производства 70 лет назад.Вызывает сомнение целесообразность применения таких раритетов при сборке техники. Я так и не понял причину , почему у меня усь Акулиничева накрылся. Никаких предпосылок- просто гт 308 накрылся и все. Да и у Александра не совсем все гладко с ним получилось.
Мое мнение- на сегодняшний день из любительских стареньких конструкций на рассыпухе Брагин 1 лучший по соотношению цена( трудозатраты)\ качество звука.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070