Тема: 6:2(1+2)=?
Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2021, 23:09   #48 (permalink)
IronArgument
Специалист
 
Аватар для IronArgument
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,670
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Счастье Посмотреть сообщение
Если кто-то утверждает, что там 1, пожалуйста, приведите точное издание учебника, научной работы, страницу, где я могу увидеть правило, что выражение вида 2(2+1) главнее и сначала такое считают, а потом все остальное.
Привожу точное название справочника:
Алгебра и элементарные функции : справочник / Ф. П. Яремчук, П. А. Рудченко. - Издание второе, переработанное и дополненное. - Киев : Наукова думка, 1976. - 685, [1] с. - 1.52 р.
Выглядит так:
Название: 1003378838.jpg
Просмотров: 31

Размер: 58.9 Кб
Написано в нём следующее:
Название: DSCN3299.JPG
Просмотров: 43

Размер: 142.3 КбНазвание: DSCN3298.JPG
Просмотров: 31

Размер: 66.8 Кб
Здесь акцентировано внимание на том, что в случае действий второй ступени, в порядке записи выполняются действия только умножения или только деления, а если присутствует и то и другое, то сначала выполняем умножение, и лишь потом деление. И это безотносительно, присутствует точка или нет. Руководствуясь этими правилами, получаем ответ 1, а не 9.
Цитата:
Сообщение от Счастье Посмотреть сообщение
Меня смущает одно. Все ссылаются на одну и ту же книжку. Весь рунет. То есть, он один эту идею доступно изложил, а остальные хранили эту тайну в закрытом клубе? И все ссылаются на всех сайтах на один и тот же скриншот.
Люди просто ленивы, они не любят искать информация самостоятельно.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
IronArgument вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070