Показать сообщение отдельно
Старый 05.01.2020, 21:23   #54 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IronArgument Посмотреть сообщение
Я рад, что Вы со мной согласились в том, что снижение мощности оборудования обусловлено не только сокращением расстояния между передатчиком и приёмником, а большей частью технологиями кодирования сигналов.
Ничего подобного, технологии тут ни при чем!
Канал связи определяется основными параметрами:
Технологии кодирования сигналов (модуляция) непосредственно связана с полосой частот и динамическим диапазоном, а также некоторым образом коррелирует с помехозащищенностью.
Из приведенного Вами примера сравнения NMT с CDMA почему-то сравнивается ТОЛЬКО мощность (динамический диапазон) сигнала, а вот полоса частот нет. Так вот в NMT (аналог) полоса частот составляет порядка единиц килогерц (3-5), а в CDMA (цифра) - более 1 Мегагерца.
С морзянкой тоже не всё так просто. Хоть полоса частот там минимальна и сравнительно небольшой динамический диапазон, скорость передачи данных (пропускная способность) там на столько низкая, что давно перестала удовлетворять современным запросам.

Так что не надо сравнивать отдельные характеристики канала. Делать это надо в комплексе. Тогда и не будет никаких иллюзий по поводу "волшебных свойств" современных технологий. Не надо ждать от них чуда. Всё в соответствии с Физикой начала прошлого века!

Последний раз редактировалось Николай_С; 05.01.2020 в 21:29
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070