Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2019, 10:50   #117 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Посмотрел АЧХ и ФЧХ в симуляторе, никаких аномалий, приводящих к скмовозбуждению схемы не заметил.
Вложение 443831
Какие будут идеи? Как с этим бороться?
Ну, вы, симуляторщики, даёте.
Да, как же можно сравнивать данные, полученные таким образом с натурой? ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ с РЕЗУЛЬТАТОМ?
Причём, никакой симулятор не закладывает истинные нюансы по свойствам элементов, монтажа, и прочим физическим, химическим, психическим и прочим процессам, заложенным в модели элементов.
Ваш труд безусловно доказал, что в схемотехнике устройства нет мин. Только и всего. А вот что творится на самом деле, откуда возникают обратные связи, да ещё с позорным знаком плюс, никакая компьютерная модель не скажет. По той простой причине, что человек не знает, откуда рога, именно поэтому он и не заложил в программу такую функцию.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070