Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2019, 17:47   #24 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Тогда надо считать не напряжение, а количество электричества. Школьный курс физики. Мне сейчас лень вспоминать подробности, чтобы разъяснить всё
На пальцах: считаем количество электричества, проходящее сквозь балласт и заряжающее конденсатор фильтра. Потом считаем количество электричества, расходуемое нагрузкой. Учитываем нелинейность, связанную с пульсирующим характером заряда и пульсирующим уровнем напряжения на конденсаторе фильтра. Учитываем нелинейность ВАХ нагрузки.
Достаточно напугал?
Поэтому обычно используется метод научного тыка с измерением среднеквадратичных значений электрических параметров, а большинство приборов показывают именно эти значения, и контроль температуры компонентов.
На практике: берём минимальное значение ёмкости фильтра и постепенно увеличиваем её, контролируя все остальные параметры. Проделываем до полного удовлетворения.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070