23.01.2019, 16:59
|
#6 (permalink)
|
|
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
Цитата:
Сообщение от Wolfil14
Для справки вам:
|
Цитата:
Требования к процессору могут значительно варьироваться, в зависимости от того, как именно вы хотите использовать Plex, какие приложениями Plex вы будете использовать, с какими качеством медиаданных, от количества людей, которые будут использовать Plex одновременно.
Минимальные требования, рекомендуемые:
• Intel Core i3 (аналог) или быстрее
|
Хабр, статья 13 года:
Цитата:
DLNA — его место в домашней сети
Наверное этот путь уже проходило большинство — в доме появляются новые медиа-устройства, растет количество членов семьи потребляющих медиа-контент, распухает сама база фильмов, музыки и фотографий.
При этом каждый строит медиа-инфрастуктуру по-своему. У кого-то это компьютер с TV-OUT, у кого-то нетбук или HTPC. Кто-то расшаривает папки с NAS-а по NFS, кто-то подключает HDD к медиаплееру, кто-то использует возможности Sony PS…
Появляется неразбериха в местах хранения, форматах, кодеках и т.п.
Так, в моем случае оказалось:
плазме в гостинной лучше подавать 720p чем FullHD
телевизору Sony в детской подключеному по Wi-Fi больше 15Mbit/s лучше не скармливать, H.264 ему нужен максимум Profile 4.1, а файлы на сетевых хранилищах он не видит вообще
спутниковый ресивер Openbox не умеет играть звуковые дорожки в DTS, по SMB не тянет больше 30Mbit/s, по NFS-не отображают кириллицу
Nokia Lumia и iPhone вообще ограниченны везде и всюду
В общем, единственным вариантом сдружить весь этот зверинец между собой — это использование DLNA сервера.
Теоретически — он и контент из разных мест в одиное дерево папок сведет, и разрешение подгонит и совместимость кодеков проверит и при необходимости перекодирует. Красота…
На что ставить
Домашний компьютер — как правило это Windows-машина. Смотреть фильм с перекодированием пока кто-то играет — не получиться; режима 24/7 нет и близко. На роль не подходит. Поэтому Windows версии программ я даже не рассматривал.
Роутер, прошитый DD-WRT/OpenWRT — есть пакеты для этих прошивок и они работают. Аппаратные ресурсы очень ограничены — транскодирование малореально, скорость доступа к USB порту и сетевым папкам сильно ограничена. Тем не менее — многим и такое подходит.
NAS или домашний сервер с Linux — самое универсальное решение. Программ много. Ограничений по протоколам нет. Производительности x86 процессоров 5-летней давности (в моем случае это Athlon X2-6000) хватает для одновременного перекодирования на-лету двух фильмов любого формата.
|
Ну и так далее. Запускать ещё что-то - дополнительная нагрузка на процессор.
Смотреть одновременно на более, чем одном устройстве - тоже. Одновременно качать из сети - ещё нагрузка.
Желаю счастья. Прикупите подушку: спать в ожидании отклика.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
|
|
|