Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2018, 22:32   #54 (permalink)
IronArgument
Специалист
 
Аватар для IronArgument
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,670
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
Наверное да, не справедливо.
Прохудилась платина и ее прорвало, мой не ветхий дом пострадал.
После случившегося выясняется что деньги выделенные на ремонт этой дамбы ушли в карманы чиновников.
Это один из возможных примеров....
Вот тут нужно уточнить, что есть стихийное бедствие, а что - следствие чьей-либо халатности, а тогда уже принимать соответствующие решения. Кстати, как раз за счёт средств, выделенных на помощь пострадавшим, чиновники иногда и обогащаются. Нанимают подрядчиков, которые ремонтируют или строят жильё для пострадавших из дешевых низкокачественных материалов, непригодное для проживания. Хотя, выделенные средства осваиваются в полном объёме, а разница, понятно, в чьих карманах оседает.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
IronArgument вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070