Так... Мы начинаем отклоняться от темы.
Давайте пока не будем обсуждать генераторы, ибо мультивибратор является только частью этого класса устройств.
И вообще, давайте наконец уже дадим определение мультивибратору:
Цитата:
|
Мультивибра́тор — релаксационный генератор электрических практически прямоугольных колебаний с короткими фронтами. Название мультивибратор предложил голландский физик ван дер Поль, и отражает тот факт, что в спектре прямоугольных колебаний мультивибратора присутствует множество высших гармоник — в отличие от генератора синусоидальных колебаний («моновибратора»).
|
Т.о. Светлана не кривит душой, когда дает схему наипростейшего релейного мультивибратора - он полностью попадает под его определение. Параметры такого мультивибратора всецело зависят от временнЫх свойств реле, используемого в нём. Если применить реле времени с задержкой срабатывания/отпускания (например, механическое, или постоянного тока с короткозамкнутым витком), то частота будет вполне определённой.
Теперь пару слов про Ку > 1. В схеме, приведённой Светланой, явно видно, что реле питается через свои же собственные контакты и нет никаких ответвлений для тока. Т.о. ток, протекающий через обмотку и контакты абсолютно одинаков, а значит Ку = 1.
Так что теперь скажете, сторонники классической всеобъемлющей теории, где там Ку больше единицы и ПОС?
Цитата:
Сообщение от v1ct0r
а где вы здесь увидели алименты  триггера шмитта? |
Виктор, читайте следующий уточняющий пост. Там четко сказано, что вентили в этой схеме используются от 561ТЛ1, это и есть триггер Шмитта. В моём симуляторе такого элемента нет, но я пробовал добавлять схему триггера Шимитта на двух инверторах, схема работает так же устойчиво.