|
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,439
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
Тихо сам с собою...
Цитата:
Вчера 9-летний мальчик на Левобережье стал жертвой собаки. «Ушёл на прогулку, вернулся весь в слезах», — рассказали в УМВД порталу НГС55. Материалы передали в Следственный комитет России по Омской области. У ребёнка диагностировали укусы на плече и открытый перелом. Мальчик сейчас находится в больнице. Неизвестно, собака бродячая или хозяйская .
Источник: В Омске собака искусала ребенка | Последние Новости Омска и Омской области | БК55
|
И комментарии полностью.
Цитата:
омич 19.09.2017 20:00:33 Интересно, а в Омске есть какие либо Законы, обязывающие хозяев собак надевать собакам намордники и выводить их на поводках, хотя бы в людных местах? Ездил как то с женой к друзьям на Левый берег, возвращались от них около 22 часов. Шли мимо библиотеки Белозерова, так там метрах в 30-ти от библиотеки выгуливали сразу больше 10-ти собак. Собаки были и маленькие и большие, килограмм по 50. И все, как одна без намордников и поводков. Просто свободно бегали. Меня интересует — это законно или нет? Если незаконно, то куда смотрит участковый
Игорь Пушкарь 19.09.2017 21:22:36 Омичу. В нашем регионе нет нормативно-правовых актов регулирующих порядок содержания собак и предусматривающих какую-либо ответственность за нарушения условий содержания (намордник, поводок, место выгула и т.д.) Решение Горсовета № 220 "Об упорядочении содержания собак в городе Омске" было признано утратившим силу со 2 февраля 2017 года, а ст. 57 "Кодекса Омской области об административных правонарушениях", предусматривающая штрафы за нарушение правил содержания собак (например, выгул без поводка и намордника) отменена с 25 декабря 2015 года
омич Игорю Пушкарь 19.09.2017 21:59:53 Это Вы серьёзно?! Т.е. Законодательное собрание Омской области — есть, а нормативно-правовых актов регулирующих порядок содержания собак на территории области нет? Вот так фокус!Тогда получается, что все эти глупые собаководы, выгуливающие своих волкодавов на детских площадках, в школьных дворах, на тротуарах и т.д. без намордников и поводков правы?! И, получается что некоторые женщины и дети, которые боятся собак до обморочного состояния — это абсолютный пустяк и никого не интересует?И покусаный ребенок с открытым переломом — это тоже только проблема родителей?! Тогда мне ужасно хочется, чтобы самые огромные и самые злобные псы покусали тех чиновников, которые ответственны за эти законы, их детей и внуков. Чтобы они поняли, наконец, что так недолжно быть!
Игорь Пушкарь 19.09.2017 22:30:10 Совершенно серьезно. До сих пор Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными" принят только в первом чтении, две попытки принять подготовленный рабочей группой Законодательного собрания закон Омской области, регулирующих отношения людей и животных, не были поддержаны депутатами, а действовавшие с 2004 года "Правила содержания собак в городе Омске" были упразднены в феврале этого года. Сейчас владельца бойцовой собаки, гуляющего с ней без поводка и намордника по детской площадке, к ответственности привлечь нельзя
омич Игорю Пушкарь19.09.2017 22:51:16 Сейчас владельца бойцовой собаки, гуляющего с ней без поводка и намордника по детской площадке, к ответственности привлечь нельзя Тогда это не Омск, а дурдом!
Прохожий 19.09.2017 23:13:27 В любом случае родители ребенка могут смело подавать в суд на городские власти.
Игорь Пушкарь 20.09.2017 00:20:00 Прохожий, мне кажется, еще рано говорить о том, к кому предъявлять иск, так как нет информации — владельческая это собака или безнадзорная
|
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
|