Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2017, 19:48   #36 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,436
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Вот потому я и сказал, что сам давать рекомендации не буду
Мы с врачом пришли к общему знаменателю в методике самостоятельного подбора к концу то ли второй, то ли третьей бутылки водки на двоих.
Но больше двух десятилетий меня этот метод не подводил.
А на приёме он обязан действовать по утверждённому стандарту, который в ряде случаев может оказаться даже вредным. Но для дополнительных исследований нужно долго наблюдать и нужны деньги.
Я пришёл в больницу с острым холециститом. По их методике они обязаны не кормить меня трое суток. А у меня предпосылки к язве и трёхдневное голодание эту язву спровоцирует с очень большой вероятностью. Но я поступил к ним с другим диагнозом, поэтому они обязаны поступать строго определённым образом.
А лечение туберкулёза? Не секрет, что по стандартной методике оно садит печень и служит серьёзным фактором риска для возникновения либо обострения диабета. Чтобы этого не случилось, надо принимать кучу дополнительных препаратов, которые являются уже платными, в отличие от противотуберкулёзных, и проходить кучу дополнительных, тоже платных, исследований. Или надо работать с врачом, который рискнёт без исследований просто поверить тебе на слово.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070