О да заметил конечно!!!! Это то и не приятно стало!((((
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Чёрный проекционный экран-2
- Автор темы HCORE
- Дата начала
- Статус
О да заметил конечно!!!! Это то и не приятно стало!((((
Нет никаких горячих пятен нет!!! То что видно на фото это просто встала пузырём и отражает свет в камеру!!!! Как и сказал ВОЛЬДЕМАТ, после наклейки всё выровняется и будет супер!!!! ГОРЯЧИХ ПЯТЕН ВООБЩЕ НИКАКИХ НЕТ!!!
Про матовую пленку, в типографии предоставили обрезок матовой пленки аналог 641 000М - название, бренд не знаю (уточню), но она абсолютно идентична 641й.
Клеил небольшой кусочек на 5500-70 тест показал, что углы и т.д. все тоже самое. При этом высота ее 137 см. На фото она справа
Клеил небольшой кусочек на 5500-70 тест показал, что углы и т.д. все тоже самое. При этом высота ее 137 см. На фото она справа
Вложения
А ценник за 641 и аналог не подскажешь???? И сам ты откуда!?)))
utybr
Новые
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Это не Вас касалось,так что зря обижаетесь.Я про других писал.Но все равно извините.
Смотрим ,но только внимательно..
1.Если бы экран из пленки имел хоть какое-то усиление,то бумага была бы темнее экрана. Так что я зря дал ламинир пленке 3кд.Нет их там. И Кус пленки=Кус белого листа=Кус тикуриллы,но только если смотреть строго по центру.
2. Здесь вообще аховая картинка.При просмотре сбоку Кус пленки становится меньше 1,меньше бумаги и меньше тикуриллы.
Вывод. Пленка имеет горку по усилению в центре с вершиной Кус =1. По мере увеличения угла становится меньше 1. Это обыкнов черная пленка,но с горбиком по усилению в центре.
Спрашивается,а зачем было городить весь этот огород с ОРАКАЛ,если тикурилла рулит и по центру и по углам .
противлжи87
Новые
- Регистрация
- 23 Дек 2016
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Вот когда купите "дешакову" пленку , проектор - посветите им , тогда и поймете, заодно и с нами поделитесь , я все жду...
удивите нас своим талантом , не пожалуйста поведайте все тоже самое про белый экарн или н499 только про усиление черного ( да да есть такое понятие) хотя бы при маленьком фоновом освещении , я вот не нашел у себя фильмов с статическим белым изображением , все как-то вся палитра цветов с преобладанием ЧЕРНОГО
противлжи87
Новые
- Регистрация
- 23 Дек 2016
- Сообщения
- 31
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
супер вот и картинке, что называется "холодненькие подоспели" для UTYBR
voldemar72664
Новые
- Регистрация
- 29 Ноя 2014
- Сообщения
- 532
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Это ж какой талант надо иметь что бы на белое говорить чёрное)))
Да стоило бы не только внимательно смотреть но ещё и немного хотя бы думать а не строчить несвязные с реальностью тексты
Разницы по белому нет на чёрной поверхности по сравнению с белой, это и значит что усиление у оракла как раз на этот процент
И да, когда же мы дождёмся от вас сравнения ткани, оракла, белого листа и обычного чёрного мешка?
Надо бы вам хотя бы у кого то посмотреть что такое проектор раз нет возможности заиметь свой
voldemar72664
Новые
- Регистрация
- 29 Ноя 2014
- Сообщения
- 532
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Когда наклеите "бутерброд" на ровную поверхность прибавится ещё немного яркости и расширятся углы
voldemar72664
Новые
- Регистрация
- 29 Ноя 2014
- Сообщения
- 532
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
utybr
Новые
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
http://www.tehnari.ru/2446645-post4113.html
Вот фото без вспышки при очень пасмурном дне после 15-00,по Москве 16. Инструмент проекции- фильмоскоп советских времен с лампой 6в,21кд.Лучше нет.На нек фото висит ткань с 10кд/(лк*м.кв).
1.По яркости белая ткань выше чем бумага,но ниже чем "укр". Соотв. 1<Кус белой светов тк<"Укр"
2.Угол,при котором она имеет яркость =яркости белой бумаги(те Кус=1),=+_(25-26)град.Те шире, чем у серой "Укр", на +-(5-6)гр,а именно: на расст 3,5м от зрителя до образцов вбок пришлось отступить на 1.65-1,7м .Результат хороший.
3. Передача цветов норм,на фото бочку не катите,тк снимал не со штатива,кроме того, из-за пасмурности фотоапп ,похоже,фокус плохо ловил.Но картина более-менее понятна.
4.По уровню черного лучше чем белая бумага внутри +-25гр.
Но все-таки лучше изучить с применением норм проектора,а не фильмоскопа.
Вывод.Вполне может заменить обыкн белый экран с однозначно +++результатом.И будет как ДАЛАЙТ,если обрамить в красивую узкую черную рамку.Так что поклонников белого экрана можно порадовать "ДАЛАЙТОМ" с приятным белым цветом с едва-едва заметной примесью кремового оттенка.
Вложения
utybr
Новые
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Этож какой талант надо иметь,чтоб не увидеть,что белая бумага и тикурилла имеет такой же Кус как пленка,если смотреть даже по центру экрана,те в лоб.Это Ваши же фото !!!.Смотрите. Или в своем глазу бревна не видно?
Если бы бумага с Кус=1 имела Кус меньше чем пленка,то она бы была на 1м фото темнее и была бы отлично видна своим более темным фоном,а она слилась,если вообще не ярче пленки.И соверщенно не видно на снимке в центре,что тикурилла хуже черный показывает или вообще хуже пленки показывает.
Вывод один,потраченные деньги и время зря.
Правдолюб Lor87=борец противлжи87.Ты хотел доказательств,что экран из ламсин ОРАКАЛ не имеет кд,даже 3х,что я раньше давал?,так вот они смотри:на снимке по центру яркость белой бумаги => ОРАКАЛ. И тикурилла также по яркости не меньше чем ОРАКАЛ. Что и требовалось доказать.
А теперь гляньте на мои фото,где та же белая офисная бумага,если по центру смотреть,темнее ленты даже с 10кд,не говоря уже о белой и серой световозвратке.
Вложения
Последнее редактирование:
voldemar72664
Новые
- Регистрация
- 29 Ноя 2014
- Сообщения
- 532
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
А то что плёнка чёрная а бумага белая не имеет значения да?
Что без ругани не получается?
utybr
Новые
- Регистрация
- 16 Май 2016
- Сообщения
- 739
- Реакции
- 1
- Баллы
- 0
Похоже да.В зеркало посмотрите. Если оптика только в таком виде доходит.
- Статус
