Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2016, 14:31   #34 (permalink)
Н0вич0к
Member
 
Аватар для Н0вич0к
 
Регистрация: 25.06.2015
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от utybr Посмотреть сообщение
Ткань-это световозвращающий материал с тн ОТКРЫТЫМИ линзами(микросверой) и покрывать ее возбраняется категорически ,тем борлее матом.Тогда уж наклеивайте светов пленку,она уже покрыта и пленкой,и матом,только коэф светов уменьшается в десятки раз с 400-500 до 50(белой) и до 5-10(синей,черной ).Заодно получите и горячее пятно,и падение яркости,и остальные "преимущества" без дополнительных хлопот и покрасок.
Вообще хорошо бы читать форум, если не с начала, то хотя-бы последние 200-300 страниц
1) SSN уже покрывал ткань суперматовым лаком, и все было норм. (Буквально недавно HCORE говорил о возможности покрасить ткань отражающей краской, и вас это тоже не смутило).
2) Коэффициент световозвращения мерится там, где расположен источник света. И как уже все писали, яркость из под линзы проектора многократно больше необходимой, а в метре от объектива уже мала! Естественно, что при рассеивании коэффициент падает - свет до этого отраженный в объектив рассеивается на большую зону, и именно этого последнее время здесь добиваются. (суммарная яркость на 180* не зависит от коэффициента световозвращения).
3) По фоткам HCORE мы видим на ткани картину "обратного горячего пятна"!

И если верхний слой будет давать умеренное горячее пятно, то яркости наложатся и съкомпенсируются, а поверхнаять экрана станет равномерно засвеченной.
Н0вич0к вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070