Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2009, 22:11   #3 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Ага, ну вот и вторая. Ответ:
f(n,m) = n*(n+1)*m*(m+1)/4

Рассуждаем так:
Если бы было

for i:=1 to n do
for j:=1 to m do
sum:=sum+1;

то ответ, очевидно, был бы m*n.

Если бы было

for i:=1 to n do
for x:=i to n do
sum:=sum+1;

то ответ был бы суммой n членов арифметической прогрессии с а(1) = 1, а(n) = n и разностью 1, то есть (1+n)*n/2.

Теперь замечаем, что циклы можно переставить местами, чтобы упорядочить:

for i:=1 to n do
for x:=i to n do
for j:=1 to m do
for v:=j to m do
sum:=sum+1;

поскольку суммирования по парам индексов (i,x) и (j,v) взаимно независимы, то есть результат, как и в первом упрощении, есть произведение результатов по каждой паре. Отсюда и получается произведение двух сумм арифметических прогрессий.

P.S. На всякий случай - проверено.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070