Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2008, 20:32   #2 (permalink)
Woltch
Member
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Ну на самом деле в этом есть плюс! Раньше когда хр была сырой, то ее ставили вместе с windows 98 т. к. это было очень удобно, если играешь в игрушки, то пользуешься w98, в хр игрушки к сожалению висли, но уже тогда появились и существовали ряд программ, которые было приятней юзить в хр. Что касается установки хр и vista на одной машине, то это очень хорошо, т. к. vista выжмет всю мощь из машины, если она имеется конечно (в хр макс. количество оперативки 3 Gb, vista способна воспринимать большее количество оперативки; Vista способна работать с 2-х ядерными процессорами, а вот 32 разрядная хр к сожалению нет). Поэтому для игрушек хороша vista, но для старого доброго софта лучше хр не найти, т. к. даже autocad и office в vista устанавливаются весьма капризно, а порой и неудачно.
Кстати минусов в применении 2-х систем я не вижу, разве , что 2 системы заимут больше места на винте нежели одна, но это смешно в настоящее время, вряд ли кто то из нас до сих пор имеет винчестер на 10 гиктаров
Woltch вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070