Тут, на мой взгляд, есть зерно истины. В жидкокристаллических мониторах точка разрешения есть величина физическая, как для любого цифрового устройства. При изменении разрешения границы пикселя фактического изображения на совпадают с реальными пикселями монитора. В электронно-лучевых мониторах эта не является проблемой, так как там нет привязки к пикселям, отсюда, субъективно, изображение лучше. Жидкокристаллический монитор покажет более чёткую картинку при своём оптимальном разрешении. У меня есть друг у которого проблемы со зрение, так вот он отказался от современного монитора в пользу устаревшего, так как там, на разрешении 600 Х 800 ему намного комфортнее. Что же касается цветопередачи, то она полностью зависит от модели монитора и в этом современные жидкокристаллические мониторы превосходят устаревшие электронно-лучевые. Я не говорю о профессиональных двадцатичетырёхдюймовых лучевых мониторах предназначенных для издательской деятельности или других случаях, когда цветопередача поставлена во главу угла. Но сейчас жидкие кристаллы и здесь теснят своих конкурентов. А ещё приходилось видеть на выставке полиграфическую машину со светодиодным дисплеем фирмы SONY, так лучевые просто нервно курят в стороне...