Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2008, 10:41   #21 (permalink)
kostroma
Member
 
Регистрация: 05.03.2007
Сообщений: 995
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Еще не упомянули, что у эпсона например встроенная головка и она засыхает, а потом её почти невозможно заменить и принтер на помойку, но зато у эпсонов самая качественная фотопечать. У HP печатающие головки находятся на картридже и заправлять картриджи можно самому (продаются специальные наборы) но качество фотопечати уступает эпсону. Лазерники хороши для офисных задач, качество фотопечати заметно ниже чем у струйников. Немаловажно учитывать стоимость картриджей, а то зачастую стоимость замены всех картриджей превышает стоимость самого принтера. Да еще - эпсоновские картриджи почти никто не заправляет.
К многофункциональным устройствам (3 в 1) отношусь отрицательно - это как фотик с функцией камеры, фотки хорошие видеосъемка плохого качества, или камера с фотоаппаратом - такая же беда. Все устройства должны быть самостоятельными - это моё мнение.
kostroma вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070