Цитата:
Сообщение от Vladimir_S
Так? Или нет?
|
Сейчас попытаюсь объяснить этот феномен.
Дело в том, что эффект изменения сопротивления при неизменной температуре я обнаружил при первых измерениях. По этой причине в таблице 1 собраны сведения с минимальным временем между отключением сети и замером сопротивления. Оно составило порядка 1 секунды. А вот таблицу 2 я чисто технически не могу начать с первой секунды, поэтому она начинается только с третьей. Отсюда и кажущееся несоответствие.
Цитата:
|
Но если это так, то как же будет функционировать твой прибор? Ведь если я правильно понял, то ты хочешь, оцифровывая показания датчика сопротивления нагревателя, включать и выключать питание с тем, чтобы поддерживать температуру жала постоянной. Но возникает, как ты сам расписал, неоднозначность.
|
Совершенно верно.
Неоднозначность попробую устранить чисто математическим путем создав расчетную формулу для вычисления реальной температуры. Ведь время с момента выключения сети известно. Также известно время работы от сети нагревателя.
Цитата:
|
Но пока мне кажется, что Табл.2 должна быть дополнена еще одним столбцом - РЕАЛЬНОЙ температурой жала при остывании в зависимости от времени (сопротивления нагревателя).
|
Да без проблем. В этом столбце будет только одно число ~1,7 кОм. Я же говорю, жало паяльника находится в термосе и температура за одну минуту не успевает существенно измениться.