Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2015, 09:39   #3 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
И на самом деле мы в общей энергии луча даже потеряем порядка 10-15 процентов на отражениях и преломлении в оптике. А так же не стоит забывать и о рассеивании в воздухе.
И еще добавлю, как бывший лазерщик. Такие конденсоры известны, ничего в том нового нет, но! Если мы выйдем за рамки геометрической оптики на более высокий уровень, то узнаем довольно неприятную вещь: С УМЕНЬШЕНИЕМ ДИАМЕТРА СВЕТОВОГО ПУЧКА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ЕГО УГЛОВАЯ РАСХОДИМОСТЬ. Т.е. луч становится менее параллельным, что при попытке воздействия на удаленные предметы может оказаться критичным.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070