Привет, в этой теме хочу поделиться своим опытом производства микроскопичной партии подставок для карандашей. Обычно я не очень связно и красноречиво повествую, поэтому попробую сделать рассказ весьма сдержанным.
История берет свое начало еще в прошлом году, когда я сделал 10 простейших подставок из фанеры
Публикации работ
и продал их за копейки(140р/штука), чтобы окупить потерянную мной цангу от фрезера фестул из университетской мастерской. Стоит отметить, что подставка та была изготовлена из колечек, высверленных коронками. Процесс производства был неэффективным.
Прошел год, появилось свободное время и я решил повторить... ну не совсем повторить. Я захотел создать подставку, которую не могу изготовить самостоятельно. Да еще и получить прибыль(хоть и смешную). Иными словами я захотел провести эксперимент - создать продукт для последующей реализации.
За основу была взята старая подставка. Я провел опросы покупателей первой подставки(благо у меня были контакты некоторых покупателей) с целью выяснить, насколько им нравится/не нравится их фанерная подставка. К сожалению(или к счастью) опросы не помогли мне определить, какой должна быть новая подставка. Я хотел создать нечто вроде новой версии старой карандашницы, а не изобретать что-то совершенно новое. Для начала - определялся с объемом и глубиной будущей подставки.
Я понимал, что объем - довольно важная характеристика подставки. Больший объем делает подставку более практичной, но! Узкая форма поставки смотрится более эстетично и тут я решил, что новая подставка должна быть более эмоциальной, чем старая. Потому что те, кого интересует практичность и большая вместительность скорее всего купят обычную ширпотребную икею или будут использовать майонезную банку.
Было нарисовано море эскизов, пока в голову не пришла идея вогнутой формы, как у охлаждающей башни ядерного реактора
.
Но смысл не в наличии этого изгиба, а в том, как он воспринимается, если этот изгиб стремится к прямой! Но пока эта идея - только на бумаге. Время проверить. Для изучения восприятия криволинейности делаю пеноплексовые модели, используя ЧПУ фрезер.
Эти модели подтвердили мое предположение о том, что очень малая кривизна создает эффект иллюзии. Опрошенные мной до конца не были уверены, цилиндр ли это или нет. Ну что ж, чтобы усилить эту "декоративную иллюзорность" мне приходит идея расположить фанерные слои под углом. Прототип не заставил себя долго ждать. На токарном станке была выточена простая болванка.
Вот тут и начинается самое интересное - я не имею ни навыков, ни оборудования для создания аккуратной криволинейной поверхности на токарном станке + одна из основных целей проекта - заказ производства. Начинаем искать исполнителя в Москве и сталкиваемся с реалиями производства малых партий... 400р/за одну подставку без шкуровки. Оо Вот так поворот. Продолжаем торги и одновременно с этим идем на... tehnari.ru.
Продолжение следует...