ctrelez

Согласен, это сверхбюджетные модели, но всё же для домашних целей люди возьмут, притом что DIGMA DM-MONB3212 пока единственный на нашем рынке монитор с такими характеристиками до 30. Но лучше уже добавить 7к и взять модель от вьюсоника там уже и полноценные 165 герц будет, да и по качеству я уверен в разы лучше.
Возможно, только я её не замечаю))) Факт что глаза на новом мониторе у меня меньше устают в разы.
В тот момент на вьюс была приемлемая и сейчас я рад что успел.
Жалоб нет, я играю в такие игры более медлительные танки к примеру, довольно гладко всё, никаких тормозов не замечаю.

Treshka

Так дигма же все равно дешевле была)
Так а какие ты тормоза хочешь увидеть? Не будет никаких тормозов, была бы у тебя медленная VA панель, так там возможно бы были тянущиеся шлейфы в динамических сценах, но у VA2719-2K-smhd IPS панель и в принципе довольно быстрая.

ctrelez

Тогда даже и не собирался дигму рассматривать в мониторах, как и сяоми, и хуавей. Совсем другого класса производители в мониторостроении.
Ну вот про шлейфы так называемые я и говорю как тормоза, это ведь матрица тормозит и не успевает))

Onishen

я не говорил что на это влияет частота развертки, и тем более что это та разница между 60 и 75 гц"тормоза" к скорости отклика никакого отношения не имеют, потому могут появляться на медленных матрицах артефакты в виде шлейфа, при этом тормозить ничего не будет, так что говорить что "матрица тормозит и не успевает))" - как минимум странно.

ctrelez

Кому странно, кому норма. Артефакт в виде шлейфа это и есть "тормознутость" матрицы, с моим вьюсом пока такого не испытывал, даже если в игре какая то сильно динамическая сцена. Но я практически не играю, а сфото и текстом вообще нет никаких дефектов по изображению.

Treshka

Артефакт в виде шлейфа это и есть артефакт. Причем тут "тормознутость" матрицы не совсем понятно. Ты какое-то новое определение придумал. Тормозить у тебя может если время кадра большое, хоть и число кадров вполне себе нормальное. Но никак не из-за матрицы.